M70跟M40隔熱效果是一樣但你有試過大太陽底下 實際兩種都坐過嗎我同事M70心得 明亮 但有點刺眼 不過安全勝過一切!!在擋風玻璃下 可能是心理作用 還是稍嫌溫熱但我的M40心得 稍暗 但比較不刺眼算柔和在擋風玻璃下 只是溫 但還不算熱當然冷房效果還是蠻快的因為價格一樣 就看實際感受了 各取所需如果能讓我選擇的話= =我想全車M40M10晚上再沒光源情況下 真的很暗 暗到後照鏡看不到就因為這樣 我的小白 小擦撞到路邊的石墩XDPS.MAX你的也不錯啊!!
3M M70以及M40的數據基本上都一樣,只有在透光率的部分不同,所以以型號來分隔,以下是M70及M40的數據.M70 可見光穿透:70% 紅外線隔絕:97% 紫外線隔絕99.7% 內反光率:9%M40 可見光穿透:40% 紅外線隔絕:97% 紫外線隔絕99.7% 內反光率:8%建議前檔用見光穿透超過:53%以上,我是用M70的。
aacce wrote:請問一下M40、和M70穩密性會差很多嗎那對我常跑山路會有什麼影響嗎本身會想要穩密性好一點的M40會有多影響到夜間的行駛 隱密性差很多CIVIC 8 前檔玻璃面積比一般車大,M40沒問題
不管選什麼, 最重要的是:白色車選不反光隔熱紙黑色車選反光隔熱紙這樣選是為了平衡車色, 讓車子看起來更協調我整車都貼丹龍CL35, 35%穿透率, 不過我覺得前擋夜間稍微黑了點, 可能找時間換成70%左右的若父母要開, 建議前擋可以換丹龍V65 II另外我覺得側邊貼到10~15%穿透率太黑了穿透率白天會覺得還好, 晚上或雨天看後照鏡很危險, 會看不清楚穿深色衣服的路人
掛網雲飄 wrote:M70跟M40隔熱效果是一樣...(恕刪) 這是不可能的, M40隔熱效果一定比較好因為熱不是只有紅外線而已實際上紅外線產生的熱只佔總熱的53%, 有44%是可見光產生的而M70可見光穿透率70%, M40可見光穿透率40%總隔熱效果怎麼可能一樣??