seikosum wrote:
請問yww大大你拿美...(恕刪)
不好意思我只是貼資料來源，我可沒說測試車輛就是台灣製造的車。更何況新聞稿裡已經寫了"本田汽車協理陳俊亮表示，台灣上市的本田Civic配有各種車輛安全配備，但不確定與美國送測規格相同。"，所以我就沒有再多做解釋，只說供開板的大大"參考"。
那篇有引用數據的發言我會再修改註明：測試車輛為美國車、與台灣車型不同。
只是如果美國測試A車比B車安全，假設兩台階國產化後並省落了幾樣安全配備，我還是偏向認為A車會比B車安全。
個人積分：701分
文章編號：18713308
個人積分：226分
文章編號：18713342
個人積分：79分
文章編號：18713502
個人積分：6分
文章編號：18713545
個人積分：7分
文章編號：18714245
watchyou wrote:
你認為我不知道它未售出的原因嗎?
ucar我幾乎每天都上去瀏覽
我有說它車子不好所以沒有售出嗎?
我是想建議樓主去買一部小改上市尚未有累積評價的車子要多想想!...(恕刪)
我是真不知道你知道啊,你在你第一篇怎麼都沒有說?頁面上只看到你說"CIVIC 2.0是台本2月3月一部都沒賣出的車子,你要多想想了",你有說別的嗎??
"偷很大最出名的就是台灣本田了 因為本田偷很大卻賣更貴!你去各個汽車討論網站瀏覽就知道了!"......既然你都知道它偷很大最出名還不幫大家出面檢舉,不去找媒體踢爆!要不然你開一篇"偷很大最出名的就是台灣本田了"當標題的文章好了,如果有確切的證據,你也別怕人家來告你!
"又一個拿美國車輛測試機構的報告來替不負責任的台灣國產同型車戴高帽子",國產車的確不能拿國外的測試報告來相比,配備和組裝都不同!所以啦,也才會有國外TOYOTA出現的問題在台灣通通沒問題的差異啦,怎麼能相比呢!
個人積分：21分
文章編號：18715233
個人積分：5分
文章編號：18715405
個人積分：29分
文章編號：18715433
個人積分：3067分
文章編號：18715567
個人積分：2分
文章編號：18715668
