rocky745288 wrote:
別鬧了大哥
這樣會刺眼
D2S是給投射式(魚眼)燈具使用
沒那麼嚴重啦!
我把D2R燈管的石墨刮掉再裝上Altis的反射碗,或直接把D2S燈管底座磨個凹槽再裝上,
結果亮度不變,但人站在前方看也不會有不舒服的感覺!
樓主的CIVIC HID反射碗可能設計不佳!有效打在路面的效率不夠高!
以前還在玩HID的時候,手邊拿Camry魚眼與Altis反射碗,使用同電瓶/燈管/安定器/同地點,
結果Altis的燈具就是比Camry的燈具遜!
個人積分：163分
文章編號：19423272
個人積分：80分
文章編號：19423533
阿馬evan wrote:
55w的安定器是35W的亮度約差有到快3倍亮度
3倍這太誇張了...
有1.6倍就很了不起了
阿馬evan wrote:
如果有改魚眼或是本身就是魚眼的燈具勒!那魚眼的透光鏡會很~~快就會因為高溫而霧化!造成透光效果不好
魚眼的透鏡是玻璃 玻璃的熔點是多少google一下吧
會霧化的是電鍍碗公 不是玻璃...
還有40W其實就只是35正負5W 文字遊戲而已
k011164 wrote:
我看懂你說的了~~的...(恕刪)
CIVIC8th不是全車系 搭載HID
所以原本配備鹵素燈泡土砲上HID
就會有你說的狀況
又或者霧燈也有加HID
既然你之前的車子是硬上土砲HID 又覺得"很亮"
由此可見您對照明亮度的觀念不正確
即使原廠搭載HID 又把安定器換裝高瓦數(50W以上)
恐怕還是無法達到你覺得"很亮"的感覺
PK*PK wrote:
沒那麼嚴重啦!我把D...(恕刪)
光型均勻度會有點影響
Altis的遮光罩非常大也是原因
"Camry魚眼與Altis反射碗"
都是HID專用的嗎??
若是的話應該是Altis做的比較差一點(遮光罩超大)
Wish尚未搭載魚眼前的HID反射式燈具效果就挺好的
正常來說 反射式的效率會遠比投射式大很多
個人積分：693分
文章編號：19423628
個人積分：25分
文章編號：19424248
個人積分：33分
文章編號：19426296
個人積分：80分
文章編號：19426482
個人積分：80分
文章編號：19426564
個人積分：477分
文章編號：19427829
W數 一次電壓 一次電流 一次電力 二次電力 亮度(cd) 比率
25 xxxx 13.90 2.122 29.5 25.1 2,100 0.4
30 xxxx 13.76 2.571 35.4 30.1 3,200 0.7
35 xxxx 13.71 2.976 40.8 34.7 3,700 1.0 標準?態
40 xxxx 13.61 3.447 46.9 39.9 6,000 1.3
45 xxxx 13.52 3.924 53.1 45.1 7,300 1.6
50 xxxx 13.41 4.368 58.6 49.8 8,350 1.8
55 xxxx 13.28 4.908 65.2 55.4 9,300 2.0
60 xxxx 13.14 5.42 71.2 60.5 10,200 2.2
65 xxxx 13.10 5.86 76.8 65.3 11,300 2.4
個人積分：1005分
文章編號：19429525
個人積分：1244分
文章編號：19431327
