賣不好是行銷跟車子本身車子屬性問題~ACCORD 原廠設定是跟T牌蓋沒力定位成一樣大型豪華房車~~可是ACCORD本身車子的外觀跟蓋沒力一比就顯的不是這麼大氣與氣派~內裝也是一樣~~加上價錢的選擇性比較少~~自然而然就被遺忘了如果ACCORD跟馬六一樣定位在跑房車,採用歐規設計的外觀~~我想應該賣的比現有車款還要好吧~
biorinko wrote:k5 k7 k9在台...(恕刪) K5、K7、k9會大賣,是因為camry那時還沒有國產accord八代大輸camry六代,說得過去,因為camry外型太優,accord價格太高但七代accord也大輸五代camry,真的說不過去,外型accord大贏camry、價格又差不多,真的很無言如果accord車款,各便宜10萬,不知會不會大賣,如果還不會大賣,那就表示台灣人真的放棄accord了
jeff1028 wrote:賣不好是行銷跟車子本...(恕刪) accord與馬六定位為跑房車????太看得起這兩台平民高檔車了吧是多會跑啦,開起來我覺得差不了多少大多數買得起大型房車的人,是有誰會操車,都嘛要讓家人舒服的乘坐而已accord與馬六就贏那一丁點的操控,其餘方面大敗,買這層級的車的人又不是笨蛋,當然不會買單買得起這層級又想操車的非有錢人,少之又少非有錢人想操車的人只會買喜美或凌帥,有錢人會買B6系列
根據我爸買雅哥七代時的經驗當時蓋沒力雖然定價差不多 但是去問價馬上先砍個五萬然後還有一些分期優惠雜七雜八的 在送個DVD啊還是一些毫洨的保險大眾就被豐田拉過去了....埃七代無論外型跟性能都大勝對手 但銷售卻是這種場景 該說豐田太會賣車了嗎?
twxw19k wrote:根據我爸買雅哥七代時...(恕刪) 是地,有理,回憶當時似乎是如此七代大敗在不二價八代大敗在外型不優(是camry太優)如果九代外型大勝camry,2.0的賣80萬、2.4的賣90萬、3.5的賣110萬,應該能平起平坐如果又是大敗的話,台本再早個藉口把價格調回來就好了
因為常聽到一些人說的話:價格太高??因為要破百萬。不能殺價??因為不二價。車子太大??停車不方便。不過我買他的原因剛好都和他們相反。因為同要配備,價格和同級的比便宜十多萬。牌價可以含保險。還沒遇過完整的停車格停不進去的。世界上甚麼話都有人說。