南投阿魯咪 wrote:
我知道!
我是故意跟A車比!
因為跟P車比輸更慘!
台本想賣120的夢想就會破滅!
南投阿魯咪 wrote:
不是不懂!
提出A車是要讓台本知道自己的優勢是真的有優勢嗎?
油耗配備贏人家嗎?
假如沒有那要從哪邊勝出?
大家看到A車反應都很大!
真的懂了嗎? 如果Insight改用美規法來測油耗,
將有可能出現市區23, 高速25, 平均24左右的數字,
這和Prius三代的26.1/26.6/26.3相比並沒有輸到很慘的地步, 和A車相比也是大勝.
美規(FTP-75)和歐規(1999/100/EC)的差別可以參考Civic 1.8的測試數據,
2006年Civic剛上市時是用美規法測, 數據是20.7/12.9/15.5,
小改款時改歐規, 油耗數據就掉到17.91/9.41/13.4,
相似的例子還有Focus和Mazda 3也有美規和歐規兩種測試可以對照比較.
美規的行車模市在市區模式竟然有60～90kph的行車速率, 但高速模式最高則只有90kph.
這完全不符合國內的用車習慣(市區開60～90紅單會收不完吧! 高速只開90則會很難過....)
反而是歐規的市區模式都是走走停停, 最高速也只有50kph, 而高速模式則有到120kph,
完全符合國內的用車習慣. 參考: 工研院機械所-車輛耗能研究網站
美國FTP-75行車型態:
歐盟1999/100/EC行車型態:
