beer1015 wrote:
gps的測速準嗎:??

我還是感覺條子大大的雷射槍最準!!

相差5km??...(恕刪)


條子大大的雷射槍最準??

當你把雷射槍對準牆面,移動雷射槍,還是可以測得時速呢!牆正在移動

PS:
這是發生在香港的案例,一位計程車司機質疑警察大大的雷射測速器有問題......在法庭上,律師所做的DEMO,說明若持有人沒有固定測速器,測出來的速度..也僅供參考而已.....

----抱歉!離題了------
一切都以條子杯杯的雷射測速最準了!
其他都是參考用!
因為口袋由你決定!
看過雜誌上還有一種叫第五輪的東西

ericsun0514 wrote:
條子大大的雷射槍最準...(恕刪)
喜美的車比較起來好像都是固定在5km左右
我自己的civic也是在5km左右

反倒是牛頭牌ALTIS 差大概在3公里
是比較準啦

個人覺得喜美這5公里的設計還蠻不錯的啦 看到120公里就鬆油門
反而還有一點BUFFER時間
到現在都還沒有收過紅單呢
https://medium.com/@ln1202
HONDA 的車(CRV, CIVIC), 速度表是, 時速愈快, 誤差愈大, 灌水比較多.

時速60時, 開始感到誤差,

時速100時, 誤差約 4~5 公里.

時速196時, 誤差約 15 公里(多年前7代 CIVIC, 汽車雜誌第5輪才測得181, 但表速已達196).
測試工具:Mio168RS + Papago G10.02
測試對象:Toyota Altis + 15"輪胎
表速(60 KM)、GPS(60 KM)
表速(100)、GPS(95)
表速(110)、GPS(105)
表速(120)、GPS(113)
表速(180)、GPS(?)---沒時間看
對照以上數據,時速越高,表速的誤差會越大

至於GPS的準確度,我以 "光復路高架橋"、"茄東景觀大道"上的測速告示牌來作比較
兩條馬路測試點都是直線,測試時左右無其他車輛影響,以定速通過測速點
經過多次測試,GPS 與測速相差最多只有1km。所以我想在直線道路上行駛,以GPS測速
還蠻準確的。
看到許多人在討論 GPS速度 與 表速 間的差異,有著各種說法,讓我提起勇氣跟大家分享一些經驗。

其它 GPS速度 是有很大的 誤差的,GPS 是利用衛星定位去計算移動物體在單位時間內移動多少距
離來計算出實際「移動速率」,但並非為「正確速值」。就以垂直衛星來說,如果現在「時速表速度
顯示為 60km」,「GPS速度卻顯示為 55km」,這有可能是正常的。

為何我會說是「正常的」,因為 GPS速度 會因車輛行駛的路段而導致速度不一的狀況,例如..

車輛目前行駛在「上坡路段」,顯示結果就應該會如上(GPS:55km, 錶速:60km),怎麼解釋呢?

就以 GPS 衛星定位車輛時的資訊來說,實際上那條上坡山路,實際上有 1km 長,車上的錶速也
很盡職的計算「輪胎與地面接觸」後「輪圈轉動圈數」去計算出的速度(60km),但實際上 GPS
應該只會測得「車輛行駛距離桓小於 1km」,因為該路段為「上坡路段」,有唸過國中的你,學
校都師應該都有教「三角函數」吧,三角型的「底長」絕對不可能長過「斜長」的。

說了這麼長,看到這裡,懂的人 自然懂,不懂的人,maybe 過一陣子又去買後一顆「號稱更準確的GPS」
來計算目前行車時速了。

給大家 參考

ps: 並不想發起任何筆戰,只是想告訴大家,別再用 GPS 做為「正確時速」的依據了。

為何我敢這麼說!! 小弟是國軍「海軍艦艇」退伍,非常清楚 GPS 是如果為 船隻定位的。
相信同是海軍艦艇退伍的你,跟我應該有相同的認知。

補充一點,GPS 定位是有「時間差」的,這會「絕對造成」速率判讀上的 誤差!!
板主說錯了吧

表頭快 5KM

怎會再多開個 5公里呢?

應該是少開 五公里吧...
各位好^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!