尋找喜美 FERIO K10 飛利歐中~大大能給的意見嘛?

我對我的小飛很滿意
2003年EX coupe
隔音的話我認為是無解
把喇叭改好一點咖實在
煞車真的不夠利
不過換一組HAWK的HPS有明顯改善
目前一年多只換過一組燈泡
其它就正常耗材
5MT一公升約15~16公里
給開版的良心建議~這台我只說缺點~優點樓上大大都提到了!
第一 零件略貴
第二 車子少 好車況更少
第三 年份最起碼都八年以上 零件慢慢開始要更換
第四 中古價不要以為很漂亮
第五 隔音真的很差
如果說以十七萬以內可以買的到 我覺得可以買 超過的話 完全的不划算 因為你還要準備一筆零件費
如果超過二十萬 我真的 我建議你買新車
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;

兩光騎士 wrote:
第一 零件略貴

第二 車子少 好車況更少

第三 年份最起碼都八年以上 零件慢慢開始要更換

第四 中古價不要以為很漂亮

第五 隔音真的很差


1.零件貴>>看你買什麼零件?正廠還是副廠?正廠零件都還有分南陽件跟HONDA件?
依照以前開K6、K8車主為標準,副廠零在取得比較少的情況下,CF(以前南陽代號)的零件當然是比較貴!!

2.車少、好車況少>>CF在台灣賣2年下來差不多也才1萬台左右,甚至沒超過1萬台,依照比例原則,車少的情況下,好車況的比例當然也少!!

3.開8年以上,零件要開始更換>>這不是廢話嗎??就算少開,里程數就算少,你敢不換機油、煞車油、水箱水.....的情況下開車出門嗎??任何廠牌的車輛保養除了參照里程數,還有參照使用年限阿,年限到就算里程數沒到一些機油、剎車油、水箱水還不是要換嗎??

4.中古車價不要以為很漂亮,如果CF中古車價不漂亮,那開FORD車主以後賣車,不都在淌血(柴油車例外)..........

5.隔音很差>>如果拿同級車做比較,CF隔音已經比K8好多囉,我也開過親戚的SENTRA 180,開高速時的噪音,其實都跟CF差不多(我的車以前是裝RE-88、第2組胎),如果跟CEFIRO,死肥肉跟卡沒力的隔音真的是沒話說!!不過隔音差,布拉轉速、差不多的時速、相同的路面的情況下,CF的噪音,大都是輪胎的滾動噪音,我的CF換了普牌GR-80輪胎,我老媽甚至說我車上的噪音比我家另一台LS(6代ACCORD)用B-500的輪胎噪音值要低,ACCORD的門板硬是比CF多了隔音棉,甚至我把LS後行李箱甘蔗板拆下拿備胎,LS在行李廂裡也多了隔音制震材質(ACCORD在隔音材質比CF多的情況下,不應該比我的CF吵才對),真的,換條安靜的輪胎,隔音真的還差蠻多的。

前面還有車友說CF的剎車沒力,會嗎?我反而有時開我家的K9,我覺的K9的的煞車沒力反而我開K9時我跟車距離都會拉長一些,踩踏行程上K9比CF要長耶,CF的行路性上開始都往歐洲車為標的,就連煞車的設定也雷同歐洲車,短行程的設定方式,以往的K9剎車行程都要8c.m.以上開始作動,而CF以後的HONDA車的剎車行程只要4公分就開始作動,甚至有次我在師大路上想闖黃燈,被我朋友制止,也是在停等線前乖乖停下來(當時車速約40~50、離停等線約有15~20公尺左右、輪胎是用GR-80、前煞車來令片是用VTTR粉紅板、路面乾燥),以上僅供參考囉!!
FERIO是好車,我的第一台新車,01年買到現在,沒有壞過非消耗性零件,
那個TDC是感覺毛毛先自行更換,06年我買了新的Focus 5MT後這台由我弟接手,
已經20萬KM了,還是非常省油。

同樣是新車開到現在,Focus我經換過右後輪軸承、汽油pump兩顆。
Honda引擎問題真的比較少。


也許當年銷售量非常少的緣故,沒有偷料的零件,大部分仍是日本件。
2001年那時FERIO的對手是舊款Altis、sentra 180、Virage、Ford tierra、Mazda 323。

論省油跟Altis差不多,但Altis操控實在不行。

跟tierra比起來操控是差了一點,但是動力和省油性就是比較好,且tierra 1.8稅金就是高一級。

sentra 180則是耗油及後座空間小,Ferio 後座果嶺地板使得後座寬敝程度是同級車之最。

Virage 1.8也是耗油及稅金就是高一級。

總之FERIO當時是同級車各項評比最balance的一部車,但是以當時的時空背景,1.7L車賣得跟比1.8還要貴,

很多人無法接受,跟前一代K8車格差距這麼大,也是一時無法讓本田迷接受。加上三陽和台本的決裂,一部好車就這樣

默默的下台了。


時間証明它是一部好車,由它的中古價可得知一二,比同年份的Altis價格還好,一部分原因除了數量少之外,

省油毛病少造就了好口碑。
只是提供我自己的看法吧了?朋友過於認真了~呵呵
不可否認的小飛是台好車,但是零件貴本來就是個事實。
好車況的機率本來就是可遇不可求!
因為車少車齡長也是個事實~難道你要花二十萬以上去買一台七八年的車嗎?我個人是不大願意~因為你真的很難去完全的了解車子的狀況~
難道還要準備一筆零件汰換費用嗎?
以十七萬以內包含整理二十萬我還覺得尚可~超過哪去買一台小台的1.6房車還比較安心~難道不是嗎?
當時的新車價也才七十萬以內~每年的折舊下來現在價位本來就不到二十萬
是這幾年車漲導致中古車價也起~
這台車子見仁見智~
反正在這裡爭這台所謂的神車也沒啥意義~
反正要買的也是會買~買了後悔也是自己要擔的
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
零件貴我真的不太了解耶?
因為我養了十年,除了TDC自費自已買之外(好像是1300元)。

其他非消耗性零件從沒換過,所以完全沒花過任何錢。

消耗性零件

原廠普通型火星塞一支50元,今年漲到80元。

原廠避震器四支7200元。

輪胎跑20萬換過兩組,BS-B650AQ(含裝加定位11600元)和KENDA KR23(含裝加定位7200元),

皮帶堅持回原廠換好像4000元搞定。

前剎車碟盤剎車皮跟K8通用(K8零件多又便宜大家應該曉得吧),換過兩次。

後碟盤剎車皮20萬公里只換過一次。

其他的我實在是想不到他能花到什麼錢?

或許它零件真的貴吧?但一台十年才需要換零件的車,換個零件再跑下一個十年20萬公里,還是划算吧。

重點是以我家的FERIO的案例,跑了十年20萬,還是沒有壞任何零件。現在的TOYOYA的造車水準也達不到這樣的標準,就連現在的台本也辦不到。


十年過去了,我弟打算換車,可是目前在各方面能打敗FERIO車我還是找不到,CIVIC 8雖然各方面都微勝,但妥善率和車價還是輸FERIO,就算現在再花了20萬把所有零件耗材換新順便再烤個漆,還是比買一台新車便宜。

這輛神車已成過往,現在我也不建議新車主買中古的FERIO,但舊車主我建議零件換一換,又可以再開個十年,就像當年的進口corolla一樣,20年過去,路上還是很多人開。

我真的認為ferio是一台不可多得的好車
不然我也不會購入
除了隔音我覺得沒什麼缺點
不過以在台灣來說
可能因為稀有度的關係車價有點不合理
要是我是樓主的話
同樣預算我會購買年分較新的TIERRA
想在省錢的話
上面大大說的進口COROLLA
我在台灣有一台1996年的
雖然已經15歲了
不過真的是陪我跑遍全台灣都沒出過包
附上舊愛與新歡

兩光騎士 wrote:
當時的新車價也才七十萬以內~每年的折舊下來現在價位本來就不到二十萬
是這幾年車漲導致中古車價也起~
這台車子見仁見智~

認同!
其實不止Honda,這兩年日系車的連番漲價
連太子汽車(Suzuki)退出國產化的中古Swift/Solio都貴到不行
我想應該沒有人會說Solio這種脆皮小客貨中古車價貴是因為本質好吧....
將近10年的洗屁股 二手車要買將近20萬 加一點可以買BMW-E39了
我2年多前也買了一台ferio
目前已經開到22萬了
21萬換了正時皮帶

目前一桶油都大概可以跑到600km左右
相當滿意
沒什麼維修

推薦大大多看看
ferio真的不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!