skyjohnny wrote:版主都說了:當初去三...(恕刪) 所以才發問撇開感性,就理性層面來比較....阿姆斯不太壯 wrote:樓主不是都已經入手C...(恕刪) 買東西總是這樣,買了紅色外套,轉頭又發現其實白色也很好看..這篇主旨是想多瞭解這兩款車的主要不同,如果我是郭董,當然不需多費神.....昨晚看到本田CRV的新廣告,銷售業績賣非常好,心裡也同時有點小小的虛榮感....畢竟只是平凡人,不可能去看天價的特殊車種,可以買到適合自己且品質穩定的車款就是安慰
我想原po 在乎的一點可能就是, 差不多的價錢outlander 可以買到4WD不過, 我不知道原po 開的路段是否很需要4WD, 不然的話, 台灣用到4WD 的機會不多吧Honda 車系, CR-V相較於Accord 8th, 從銷售量看來, 是受到比較多人肯定的
小弟本身也是honda迷,當初也是開civic6;但後來有了家庭換了休旅車起初也是要買crv,但後來買了outlander,開到現在都相當滿意兩台車我覺得都很棒;crv的操控坦白說比outlander好(純屬個人感覺)油耗與價格outlander又比較優,空間部分兩台都不錯不過也恭喜樓主牽新車啦!crv是部好車好好駕馭他吧!!
jackieliu17 wrote:東西都買了, 還要去...(恕刪) 我已經解釋過發文原意,如果你還是要這樣曲解,那也沒輒....s3886345 wrote:說穿了版主去看三菱是...(恕刪) 我想大部分的人買車,都會四處參考的,僅看一家就決定實在太難,畢竟是如此高單價的東西。