就225/65/17 (無HP) 與235/65/17 (有HP)
有無HP 差在
1.產地 泰國 VS 法國,美國
2.價錢
3.載重(850KG),最高速(190) 102T 循跡性A 溫度 B VS 載重(900KG),最高速(210) 104H 循跡性 A 溫度 A
4.耐摩 600 VS 440

以上資料來源是TIRERACK網站

如要用225/65/17
也就只有無HP的產品..
除非真的想用235/65/17
價錢貴一點..耐摩差一點..油耗差一點..
SO...

3月中原廠4.3萬下課.換Michelin Latitude Tour(225/65/17)耐磨600!!看了就值得了
四條含定位17k多..老板說hp600才便宜400*4.所以當然要換米其林的
換了之後比原廠是有安靜一些..可是好像變省油了耶..
請問 固特異Assurance FUEL MAX

有人使用過嗎?

philips0611 wrote:
YOKOHAMA P...(恕刪)


妹夫說蠻軟的........也不太貴啦....
~~~~~~幸福就是兩個人互相體諒~~~~~~
小弟我近期會衝 hankook的胎
價格稍比hp600貴
但我查了一下似乎評價還不錯

因原廠配置的d470真的很差
胎紋皆有5成以上 但卻變形兩顆

1.5萬 3萬公里均有調胎
還是變形 原本夠吵現在更吵

另部車原廠配米其林那真是有夠安靜的

等小弟是用之後再來分享
hihi

raulman wrote:
就225/65/17...(恕刪)

其實耐磨指數440也已經不錯了
但是我比較關心的是.....同尺寸下的輪胎重量
以我的2.4已經改18吋
找到一篇Latitude Tour HP和MXV4 S8 比較
-----------------------文章說----------------------
米牌 Latitude Toru HP 235/55/R18 100V MAX PSI 51PSI 重量13KG 尺寸 16-22 都有
米牌 MXV4 S8 235/55/18 99V MAX PSI 38 重量11KG(RX350原廠配胎) 單一規格
耐磨指數 treadwear同為440 都是 traction A temperature A級的
但價格不一樣 重量不一樣 載重能力也不同
寧靜度 HP比S8好
排水性 胎紋深度 以HP較優
---------------------------------------------------
所以我選擇了比較輕的MXV4 S8.....裝235/55-18.....
其實也不錯用了
請問你可以告訴我你在哪裝的四輪17000有夠便宜的..我的車是225/65/17
MICHELIN Latitude TourHP...+1

非常好的輪胎~
原廠胎在 3萬3千左右下課換上 Latitude Toru HP 後直到90000才下課,
比起原廠胎很耐磨,
所以又換上同一型號的胎繼續服役
不過我五月中裝,已經是 2011 第五周的胎了
原廠胎目前里程數接近5萬4 準備暑假前換鞋
鑒於這麼有撐 印象超好 所以還是想換原廠胎
希望還是一樣有撐....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!