Accord小改款很硬?

ama1314

16分

21樓

ama1314

個人積分：16分

文章編號：27597704

J1977 wrote:
不是這麼說首先沒有台...(恕刪)

這真的懂車嗎???
國外有太多東西台灣做不到
光車用的鋼材~~練鋼純度還有加工的加工機精度都比不上
更別說組裝技術了.... 幫不了你

免責聲明:說的話都不算喔啾咪~>_ ^

autoperfect

15分

22樓

autoperfect

個人積分：15分

文章編號：27599894

多說無益, 公開試撞就知道了.
同時也要側撞, 全部公開.

如果這樣做, 應該很多Toyota車主會"毛毛的".
至少, Accord車款, 加錢就可以選配六顆氣囊.
Carmy, 想加, 都沒得加.

aaaachi

78分

23樓

aaaachi

個人積分：78分

文章編號：27599970

國產車目前組裝最好品質就是台本。不然也就沒有那麼多人要罵又要買了！

asoma

3739分

24樓

asoma

個人積分：3739分

文章編號：27601416

aaaachi wrote:
國產車目前組裝最好品...(恕刪)

國產車目前組裝最好品質就是台本。
確定嗎我之前是雅哥7代確定是最好的嗎有數據嗎
還是嘴巴講最好就是最好

不然也就沒有那麼多人要罵又要買了
要罵又要買看一下銷量好不好台本是休旅車專賣店
他其他車款除了FIT好一點以外還有賣得好的嗎

個人第一台車就是雅哥7代好開也滿喜歡本田的車
可是台本的經營策略只能說搞爛了
CRV會被RAV4打死也不是沒原因的
乾脆學SUBARU全車系都進口的好了
反正台本國產車跟他牌平價進口價格都差不多

asoma

3739分

25樓

asoma

個人積分：3739分

文章編號：27601435

J1977 wrote:
不是這麼說
首先沒有台規Accord這種東西,台本是賣美規Accord
只是部分零件拿人家畫好的工程圖自己國產製造
Spec沒變的狀況下產品的性能會是一致的,所以撞擊測試參考美規Accord是絕對合理的

參考國外撞擊測試合理滾來滾去

可以用科學一點的數據證實一下哪邊合理嗎
至少來各第三公正單位撞擊測試
而且這答案如果是業務跟我說立刻打槍擺明了說謊

aaaachi

78分

26樓

aaaachi

個人積分：78分

文章編號：27603019

其實嫌濫，就不要買不就可以了！

比了所有國產車，雖然對台苯一開始也有微詞(配備比同價車差)，隨著時間相處日子久了，就開始覺得他超值，愛得不得了。這次改款中，配備減最多其實是V6那一台，但據我所知買他的人沒有遺憾！

mikkle

53分

27樓

mikkle

個人積分：53分

文章編號：27605274

Zakk3043 wrote:
不可能一致，舉例來說...(恕刪)

有些東西當然不可能一致沒錯
但你舉的例子和車子的製造sop有何關？
料里是料里，車子是車子，不要把料里的製程直接套用在車子的製程上
兩個東西是不一樣的製程，除非是你懂台本製程的相關人士
不然在這裡的每個人都是嘴砲而已

Accord小改款很硬?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

Accord小改款很硬?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！