『Honda 第9代Civic1.8四門房車』VS『Golf Variant 1.4 渦輪增壓旅行車』該選哪一台?

clarkclark

3374分

21樓

clarkclark

個人積分：3374分

文章編號：35815494

木統豬 wrote:
最近小弟想買車，想買...(恕刪)

毫無疑問
進口車大勝

jeremy1006

106分

22樓

jeremy1006

個人積分：106分

文章編號：35815536

木統豬 wrote:
最近小弟想買車，想買...(恕刪)

H =

W = 牛排

這種中階以上的

= 還是

!

講著講著肚子剛好有點餓了...

老闆

一份!

humgming

485分

23樓

humgming

個人積分：485分

文章編號：35815546

曾經考慮過CRV3 and B180

某天我看到B180 六萬保養, 費用四萬多

我就不爭氣的選了CRV3了

最起碼我的crv2 開了七年, 每次保養都在兩千上下.............

壞過一次軸承

就這樣

sogeking

19分

24樓

sogeking

個人積分：19分

文章編號：35815742

木統豬 wrote:
最近小弟想買車，想買...(恕刪)

本田C/P值太低。該車根本配不上那價格。

drifting

39分

25樓

drifting

個人積分：39分

文章編號：35815854

要是我就選GOLF
一是空間就勝出
二雖然框有點醜，但是換一個18吋美觀度就大增A_A

鳳山小王

612分

26樓

鳳山小王

個人積分：612分

文章編號：35815861

那它的技術哪裡來?
他的母廠是誰
你這樣說得好像大陸生產的1A2B是廉價車一樣

Accord7th

206分

27樓

Accord7th

個人積分：206分

文章編號：35815872

開HONDA的時間不長，但是他給我的信賴感卻是其他廠牌的國產車所無法提供的。
引擎有力省油不吃機油，機電設備穩定，不用擔心忽然顧路。
雖然現在新車價格一直飆高討罵。
GOLF也不錯，先前我就推薦朋友購入GOLF PLUS 1.4款
主要是他家原本就開歐洲車
家境也負擔的起
坊間有很多貿易商的零件供應
只是要多花點時間才能節省保養維修開銷
若要好開好養，CIVIC有絕對的勝算。
好開耐撞進口車，依開版在乎的條件，應賅就GOLF了。
GOLF除了內裝儀表還是很老派沒科技感外
那顆引擎真的是爆發力十足，搭配沈穩底盤，開起來就整個很有安全感。

tifiosi

202分

28樓

tifiosi

個人積分：202分

文章編號：35816074

我會選Golf

1.空間
真的要求車內空間，旅行車比休旅車好，因為重心低，比較安全。
而且四門房車行李箱開口再怎麼大，也大不過旅行車。
而且旅行車的後座可變化，空間彈性大，這也是普通四門房車沒辦法辦到的。

2.變速箱
AT的效率遠不及DSG。出收費站加速的時候，AT的扭力轉換器還在瘋狂轉差的時候，DSG的壓板離合器咬得死死的，一路加速出站。而且這顆七速DSG應該是乾式的那顆，別人換七罐ATF的時候，你只要換兩三罐。

3.操控
台灣賣的Civic9代應該是不用測NCAP ESC的大洋洲車型，但是Golf...Golf應該沒有不測NCAP的車吧
真的發生什麼事情的時候我覺得Golf可以閃得過；Civic雖然也是很安全，但是這一撞可能就少不了了。