台本你違反了本田宗一郎的名言錄

bjock

52分

21樓

bjock

個人積分：52分

文章編號：36256827

冬天不洗澡 wrote:
可能台本現在想走精品...(恕刪)

我覺得你這樣比不對
L牌有多好嗎?也不過就是進口的T牌
在引擎底盤皆共用的設計下..
你為什麼不問問L牌賣這麼貴的原因為何?
品質?喝過鹽水?還是台灣人就是盤子?

puppydogfan

38分

22樓

puppydogfan

個人積分：38分

文章編號：36258047

品牌定義有他的價值並非依照原集團的品牌下去衡量此車款的價值
L牌的設計用料皆不同引擎雖同但底盤用料不同還有台灣貴在哪
LEXUS平均國下去換算其實算很有誠意了
我不懂一個品牌只要有個更高階的品牌就被認定還是低階品牌現在很多集團都是共用資源下去開發車種
品質?妥善率我覺得算好了至少我擁有歐系車日系進口車

bjock wrote:
我覺得你這樣比不對L...(恕刪)

冬天不洗澡

15分

23樓

冬天不洗澡

個人積分：15分

文章編號：36259149

bjock wrote:
我覺得你這樣比不對L...(恕刪)

這位老兄...
CRZ和CT200H都是喝過鹽水的

配備沒有比較好價格倒是開得很厲害
第一次發現原來honda這個招牌面子這麼大
但是大家肯不肯賞臉看銷量就知道了 sorry

不洗澡省水省電省時間

catsrule

7分

24樓

catsrule

個人積分：7分

文章編號：36260207

嗯.所以我CRV3 2.4 四驅版開了5年後
決定賣掉了

然後不考慮台本的車子...因為我口袋真的不深

J1977

439分

25樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：36263689

puppydogfan wrote:
品牌定義有他的價值並非依照原集團的品牌下去衡量此車款的價值 ...(恕刪)

贊同觀點
凱燕還跟Tiguan共用平台哩
車賣得嚇嚇叫.

billion

141分

26樓

billion

個人積分：141分

文章編號：36264199

我現在的代步車也是台本的，但是我下一台車應該也不會考慮台本，因為我覺得我要是再買台本的同級車，代表我沒有進步，下一台我應該會努力讓我自己可以考慮進口L甚至RR.........。

我臉皮比較薄，如果我口袋不夠深，代表我自己沒本事，實在不敢上來表達我沒能力的原因及想法.......。
不過現在人似乎覺得自己沒本事是理所當然？？？？？？當然版上就可以有見到很多可以表達的意見.....。