CIVIC9 豪華版比一比：東風本田與台灣本田

78分

樓主

個人積分：78分

文章編號：36416335

有電動椅差很多，想稍微調一下，隨時都可以，很方便，不用停車。如果是手動的，就一定要停車才行。

有VSA更重要，VSA比油耗或馬力的進步更重要。不肯下放到1.8VTIS，根本就是刻意要營造2.0S的產品差異性，完全是為公司的毛利率考量，根本沒有把消費者的需求放在眼裡。(結果自己的業務先遭殃...)

坦白說，我是真的看不太下去啦，台本擺明不肯一次讓台灣人吃太好！

(我想一定會有很多人會因為1.8沒有VSA，而放棄購買CIVIC9) 幫不了你

good job

182分

22樓

good job

個人積分：182分

文章編號：36416514

duelepk wrote:
少電動椅可以差到20-30kg,只是這種等級的車有沒有電動椅倒是沒有差

不管有差沒差
為甚麼一樣的產品人家標配電動椅我們就沒有
還賣得比別人貴？
然後再跟你說沒電動椅沒差...

這到底是甚麼邏輯啊？？？

arlen0625

1分

23樓

arlen0625

個人積分：1分

文章編號：36418394

lpt0627 wrote:
1. 大陸售價還有一個購置稅是需要外加的，大約車價10%，以你的算法，大陸版就比台灣版貴了。套句01鄉民常用的比較法，大陸人要說"台灣平均收入多少，大陸車廠賺太多了"。

你所說的購置稅是放到東風本田的口袋嗎?
如果不是的話,那還是台本的車子貴...

sw67

0分

24樓

sw67

個人積分：0分

文章編號：36420252

其實也不能怪台本
畢竟台灣市場太小了
況且大陸車市競爭
不多端點肉出來就沒人買了

ff6947tww

185分

25樓

ff6947tww

個人積分：185分

文章編號：36420905

ariete wrote:
就是樓主打的那一串呀...(恕刪)

說真的，不要買就好了。

不僅僅不要買，還要傳授周邊的朋友不要買

再配合FB不要買

我以前也挺喜歡的，不過這樣做生意，有意思。

ariete

2716分

26樓

ariete

個人積分：2716分

文章編號：36421350

ff6947tww wrote:
說真的，不要買就好了...(恕刪)

Civic其實也不在我換車的選項，倒是CRV4有可能
不過Civic 9都敢賣這個錢了，CRV也不會低到哪裡去

至於拒買行動，Civic 9的接單情況不是就幾百張嗎??
反正台本也一樣無感，就讓它慘澹經營吧

lpt0627

0分

27樓

lpt0627

個人積分：0分

文章編號：36421750

arlen0625 wrote:
你所說的購置稅是放到東風本田的口袋嗎?
如果不是的話,那還是台本的車子貴...

的確，大陸約10%的車輛購置稅是政府徵收。既然說到車價，一般討論就是上牌使用的整體價款，這是消費者最直接的東西，每個國家都有自己消費稅的結構要細部討論根本沒必要，否則要不要再扯雙方平均收入?扯東不成再去扯西就讓人無言了，我回帖只是告知發帖者大陸買車有一項外加的購置稅也必須算上才是整體購買價。

因大陸購置稅需要外加，因此大陸C9的價格實際上並不比台灣低，但大陸C9的VTi配置比台灣高，在一加一減之後，我個人認為台版價格比陸版高。

M1Abrams

13分

28樓

M1Abrams

個人積分：13分

文章編號：36424768

消費者是買車還是開救濟中心?

連勝利 wrote:
那要順便比台灣營收養...(恕刪)

aaaachi

78分

樓主

aaaachi

個人積分：78分

文章編號：36425816

一般而言，買HONDA貴10W是買它的引擎與底盤，拉轉速是很常有的事。所以，一定要搭配VSA買，才能盡興開，這次台本CIVIC9主力的1.8VTIS沒有VSA，簡直就是開本田迷一個大玩笑...

aaaachi

78分

樓主

aaaachi

個人積分：78分

文章編號：36452573

台本真得是太強了，聽說連後座的6/4分離座椅也省了...

CIVIC9 豪華版比一比：東風本田與台灣本田

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

CIVIC9 豪華版比一比：東風本田與台灣本田

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！