HONDA維修費不會比進口車貴 以都原廠5000KM保養來看 平均坐落在NT2500~3000 家裡的VOLVO沒NT5000出不來(有次副駕駛座上方遮陽板斷了換一支要NT7000) 當然有時後保養還是要挑項目 不要照單全收(當肥羊我不反對) 要去之前上來問一下或是做點功課對荷包省很多 要都是自備那500一張打死有找

joe5410 wrote:
因為我家有個寶貝女兒 第一要考慮後座空間安全座椅放不放的下 第二要放得下推車
這樣Swift空間夠嗎? 有比c9大嗎?


安全椅沒問題Swift Sport可以勝任(還有標準的兒童安全椅扣勾),至於兒童推車我覺得有可能後廂會放不下了,所以如果考慮空間,Swift Sport就不能選

HowardDiwght12 wrote:
安全椅沒問題Swif...(恕刪)

不然這台真的也是不錯的車 評價似乎也都很好 空間的部分真的小了點
但推車放不下 出門就麻煩囉!so~

看完網友的回應 發現c9可能還是個不錯的選擇 至少以我來說啦 又要安全 又要空間夠
還要加維修便宜 真的是找不到其他台=.="

這輛天也看了很多01文章 罵c9多差 其實我對車不是很了解 雖然他貴了點 (比同級車貴了10萬)
但是多了一些安全配備 10萬買這些安全配備(6安+VSA)+2手車保值 似乎又沒那麼貴了!

也看了許多C8 VS C9的文章 想問問那些車主 如果C8還有出 給你機會重選 你會選哪一台?
科技在進步 不久的將來一定會出C10 到那天 我敢說 如果是我 C9 VS C10 我一定選C10=.=
至少新東西咩 多會退步也有限 一定有很多東西是進步的 光看他是新的也爽!
a52090208 wrote:
c9的空間是小車的空...(恕刪)


Pruis的車長3995.4mm,寛1694.1mm,高1445.2mm
Civic 9代車長4535mm,寬1755mm 高1435mm 軸距2670mm (比Civic 8小了30mm)
Pruis 是hybrid subcompact hatchback car
Civic 9是 compact car and small family car
兩個是不同級的 Pruis C是微型車.Civic是小型車不過在台灣可以當中型車了
馬力就更不用講了 ....空間也是....

Luxgen5 Sedan 頂級91萬
6氣囊.ESP


joe5410 wrote:
HONDA維修費比進口車高?這我就沒研究了..(我一直以為國產車維修比進口車便宜)
但業務說現在有五年全車保固(除耗材外全部都有保固)
還有每1萬公里保養就好 這樣的花費還是比進口車貴嗎?
有沒有哪位大大可以解答一下小弟的疑惑
還是HONDA的業務喇叭我?

剛有看了一下福斯Varinat 發現看起來確實是一部好車 但標價稍嫌高了點
雖然1.4 但有渦輪增壓 雖然馬力少33匹 但感覺好像不錯 可惜比C9貴了大概要10萬
(業務跟我報價C9 2.0(88.9W-2.5W) 乙式全險(3.8W)+領牌(1W) 不加其他選配 辦到好大概91)

至於Swift牌價79.8 當初也有看到這台車 怕說車較小(車長小了645mm 寬少了60mm) 這樣的空間
跟c9比 會差很多嗎? 因為我家有個寶貝女兒 第一要考慮後座空間安全座椅放不放的下 第二要放得下推車
這樣Swift空間夠嗎? 有比c9大嗎?


以我家之前的CIVIC來說
5000km....3~4千
10000km...5~6千
這是以原廠的方式下去保養的
當然自備機油耗材的話會更便宜(他牌也是)
至於為什麼我會說他貴
因為我家後來換了CAMRY
5000km....1400元還有找
10000km...約3~4千
最近作了20萬大保養也只花了6千3
另外一台3.5升的LEXUS
10000km保養一次5千有找

當然我不能全說些難聽的
因為當你車子有碰撞毀損時C9的維修成本一定比進口車低許多
以RX450h來說前保桿重烤8000...整支換新4萬
C9一定不用這麼貴
所以這也許也是你需要列入考量的一部份

至於GOLF Varinat贏在置物空間
我先說我還沒坐過C9
不過C8坐過也開過很多次
Varinat的空間表現是優於C8的
另外在動力方面
雖然Varinat的帳面是122匹馬力
比起C9小上一截
但Varinat是渦輪引擎...有低轉釋放高馬力與高扭力的特性
所以與C9的NA引擎相比加速性並不會顯的軟腳
而且再多花個1~2萬重寫晶片馬力又可上看160匹
所以潛力很大
當然...又要來說點難聽的了
那就是車系最為人詬病的DSG變速箱
雖然一直都有修正...感覺越來越好
但是這種東西就是"好運中時鐘歹運中龍眼"完全憑運氣
另一個重點就是總代理太古處理事情的"態度"時常可以在01上看到大家分享
所以這些都是你購車時需要考量進去的
雖然問題一堆但他就是VW
妹們就是買他的帳...開出門面子上似乎就是多了這麼一點
不過你不要以為他是德國貨
因為GOLF Varinat的組裝廠是在美國跟墨西哥
當然一般人不會知道....只知道他是德國車

再來說到Swift
我可以說以你的需求這台車完全不需要列入考慮清單
因為空間小的可以完全不能跟C9與GOLF Varinat相比
基本上它是台好玩有趣的車子
當台稱職的Fun car 很OK
但是他的實用性極低

joe5410 wrote:
不然這台真的也是不錯...(恕刪)


本身是civic8 2.0s的車主

當初買車的時候美國civic9代已經上市一段時間了(當初不急著買,所以本來想等c9)

後來經過反覆比較之後,我決定買civic8 2.0s

外型基本上我不討厭civic9

但是那個內裝,排檔桿,手煞車,內門把我覺得我無法接受(我認為外型畢竟是別人在看,內裝可是開車的人每天必須一定要面對的)

所以我後來決定買civic8 2.0s(還有一部分是因為他的k系列的引擎,r系列的引擎應該偏中低轉表現,不過我偏好高轉的再加速)

上週去honda試乘civic9,也更加讓我覺得買civic8沒有後悔~

也並不是civic9不好,他的隔音以及econ還有i-mid我認為很不錯,而且2.0多了之前civic8 2.0s頭部氣簾,國產車安全給這麼足的很少

不過6/4分離座椅居然偷掉了...當初我因緣際會下剛好要載長的水管,6/4分離就給我用到了,基本上我認為這是一個不錯的配備...真可惜...

更便宜也是有:
Fortis 1.8 牌價77.9 有6氣囊, 折價約可一成, 稅金每年少5000.
Fortis 油耗 市區/高速/平均: 13.0/19.3/15.4
C8 2.0S 油耗 市區/高速/平均: 9.4/17.9/12.4 (Civic 2.0市區油耗實在很差, 比休旅車還差)
同場加4WD Forester:油耗 市區/高速/平均: 10.8/15.8/12.6




MPV5233 wrote:
更便宜也是有:For...(恕刪)


Fortis1.8,2.0全系列沒有esp(vsa),所以就算氣囊數給足但少了esp真的很可惜

我想樓主買civic9 2.0的原因應該是有esp+6氣囊,而Fortis沒有所以樓主應該不會考慮
辦到好90幾萬的2.0中型房車

台本真的太離譜了

90幾萬選擇性很多吧

假如是家庭用車的話,要空間、動力

例如我的outlander 2.4 就不錯

不喜歡休旅車的

teana mondeo camry不也都在這個價位

更不要說同級車fortis 七氣囊的版本辦到好也70出頭吧

就算要幫civic 9講話也不用這麼誇張
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!