感謝各位專家分享自己的想法及意見啊!MOBILE01的人都很NICE喔~今天又再去看了一次C9,會再找時間試乘,心目中應該有個底了只是不知道目前買C9的同好是否有什麼新得可以分享的?是應該選74.9的好還是79.9的棒?無限88 wrote:呵! 終於,還是有...(恕刪) opelcrss wrote:魚眼HID,2顆側氣...(恕刪) ruby518 wrote:我是女生,我也不懂車...(恕刪) vitoria wrote:我前一次換車的時候做...(恕刪) opelcrss wrote:一個最簡單的邏輯...(恕刪) 老虎812 wrote:最近在看1.8的車看...(恕刪)
XDb小弟是各家車都試過一遍~最後C9又試車試了四次不管看了L5 ,BB,...最後還是會想到c9所以就決定是他了如果你不喜歡天窗不在意少兩顆氣囊跟HID頭燈,預算比較少的話就選74.9的但是論CP值還是79.9得好74.9就算以後花五萬也不見得能裝到vti-s的配備所以XD有預算就直衝79.9的吧
hungmaxy wrote:調教功力...(恕刪) 要是果真如此.那F1賽車應該不用雙A臂懸吊.通通用拖曳臂調教就行真的是這樣就隨便買輛車.給做輪胎定位調較.我還不知道台灣輪胎定位調較技術領先汽車製造場這種技術哈~~~
6核心 wrote:要是果真如此.那F1...(恕刪) 一定會有人扯到F1我說的是原廠調教功力一台F1的極限之高 市售車幾乎沒辦法達到而如果用市售車的速度跑F1 F1會失控因為速度太慢 下壓力不足 輪胎熱不起來 抓地力不夠水平懸吊
買車還談到品牌傳承的,果然是fans但我認為像手機那樣,買個手機就是打電話而已,扯到愛國上去就已經離了譜我開HONDA車,不等於我是HONDA人HONDA也不會因為我開HONDA車,就把我當自家人一台車不便宜,購車還是回歸自身需求為要.
79.9W+1差5W差太多東西了外觀HID,大燈自動水平調整,前霧燈,天窗,鍍烙門把內裝手自排換檔撥片,2顆高音喇叭,2顆側氣囊,間歇式雨刷74.9W除了霧燈能加裝,其它都沒有原廠可選購很多人不買79.9W大概都是不愛天窗,小弟也不愛但HID加側氣囊這兩樣就值得了,一個主動安全一個被動安全如果1.8VTI-S能用天窗換成2.0S的VAS那就更完美了在有限的預算下很多東西只能妥協,消費者跟車廠都一樣