[ 警惕 ] CIVIC 撞上移動式鐵柵欄後果 update 4/24 PM12:48

神話 · 2007-04-24T00:03:07+08:00

請小弟恕刪除內文只保留圖片請網友們注意行車安全為了避免任何爭議也謝謝各路人馬用力指教讓小弟知悉要更小心發言vA: 圍牆是警方說的也因為本來四樓網友好奇我也覺得在求證看看才的知是學校大門那種金屬柵欄B:小地到達地點是警局而非第一線場所以沒有拍下現場照片當時間是半夜C:事後修正標題加上時間都是為了避免爭議下次PO類似文章必定會更小心查證D:謝謝很多網友PM我加油打氣我想我只做我該做該說的今後也是縱然我的身分尷尬能幫忙到到任何01車主也OK..保固也OK...無法讓人人喜歡小弟深知.. 知道我的為人不嫌棄即可...不再回應此篇謝謝各方人馬用力指教你們的專業銘記在心04/25 AM 5:21 UPDATE

chrishu

29分

21樓

chrishu

個人積分：29分

文章編號：2694251

去年大概五六七月份在南港廠也有一台銀色的CIVIC 8...
聽我的業代說...時速204KM/HR擦撞護欄
葉子板皺掉,前懸整個斷掉..氣囊爆開...後視鏡斷掉
人沒事...
業代當初有寄三張照片給我看,無奈現在想找照片已經找不到
聽他說是第一台撞掉的CIVIC8
當初看照片覺得...204擦撞護欄怎沒翻....?運氣真好...
還有一點訝異...原來CIVIC 8可以到204喔?....

pini1218

13分

22樓

pini1218

個人積分：13分

文章編號：2694292

主要還是要看那所國中大門口電動門損害的狀況而定吧！如果電動門被撞離軌道，那麼我相信車子確實會可能只有這樣的損傷，因為撞擊的力量會因型移而使得力道減損掉一大部分，如果是撞倒牆壁，那麼車子的狀況應該是會非常的慘烈!!

roger779660

16分

23樓

roger779660

個人積分：16分

文章編號：2694305

車速多少撞的不是重點，
我想神話大主要用意，
還是警惕大家不要酒駕!

生命很可貴也很脆弱，
尊重他人的安全不可以忽視!

city7

0分

24樓

city7

個人積分：0分

文章編號：2694327

http://www.youtube.com/watch?v=eJhtbGRGPRQ

Youtube有Civic8 crash test 的影片(正面撞牆)，不過我不知道crash test 的時速是多少(應該不會超過110km/h吧)，影片中Honda ACE車體結構很稱職的潰縮了，可以參考看看

撞鐵門跟撞牆是很不一樣的，樓主的內容改了，標題是否考慮也改一下？

神話 wrote:
我想PO此文章並非要吹噓特定車種安全性

多堅固多耐用只要上面的想要帶走我想誰也跑不掉

只是想警惕一下大家千萬不要酒駕...

建議標題改成"酒駕的後果"而不是"Civic 110km/h撞牆的後果"，才不會讓人有此地無銀三百兩的疑慮，

也才不會讓討論失焦，小小建議，如有得罪請多包涵。

ccchou

762分

25樓

ccchou

個人積分：762分

文章編號：2694378

神話 wrote:
2.撞上圍牆為學校大門使用之移動式金屬柵欄圍牆...(恕刪)

想請問神話大大, 對於 "移動式金屬柵欄圍牆" 能否有具體一點的說明??

老實說, 看到文章標題還真的蠻聳動的, 時速110 km/h (後面說警方判斷約 90km/h ) 撞上圍牆, 車頭只有饋縮到前輪的部分, 連前輪都幾乎沒有像後方防火牆饋縮的跡象!

如同前面 atoss888 大大所言, 對照 Euro NCAP的撞擊測試, 若這真的是以 90km/h 正面撞擊 "靜止固態"圍牆, 對 Honda Taiwan 而言, 這台不幸的 Civic 8 簡直就是天上掉下來的活廣告!!