[ 警惕 ] CIVIC 撞上移動式鐵柵欄後果 update 4/24 PM12:48

29分

21樓

個人積分：29分

文章編號：2694251

去年大概五六七月份在南港廠也有一台銀色的CIVIC 8...
聽我的業代說...時速204KM/HR擦撞護欄
葉子板皺掉,前懸整個斷掉..氣囊爆開...後視鏡斷掉
人沒事...
業代當初有寄三張照片給我看,無奈現在想找照片已經找不到
聽他說是第一台撞掉的CIVIC8
當初看照片覺得...204擦撞護欄怎沒翻....?運氣真好...
還有一點訝異...原來CIVIC 8可以到204喔?....

pini1218

13分

22樓

pini1218

個人積分：13分

文章編號：2694292

主要還是要看那所國中大門口電動門損害的狀況而定吧！如果電動門被撞離軌道，那麼我相信車子確實會可能只有這樣的損傷，因為撞擊的力量會因型移而使得力道減損掉一大部分，如果是撞倒牆壁，那麼車子的狀況應該是會非常的慘烈!!

roger779660

16分

23樓

roger779660

個人積分：16分

文章編號：2694305

車速多少撞的不是重點，
我想神話大主要用意，
還是警惕大家不要酒駕!

生命很可貴也很脆弱，
尊重他人的安全不可以忽視!

city7

0分

24樓

city7

個人積分：0分

文章編號：2694327

http://www.youtube.com/watch?v=eJhtbGRGPRQ

Youtube有Civic8 crash test 的影片(正面撞牆)，不過我不知道crash test 的時速是多少(應該不會超過110km/h吧)，影片中Honda ACE車體結構很稱職的潰縮了，可以參考看看

撞鐵門跟撞牆是很不一樣的，樓主的內容改了，標題是否考慮也改一下？

神話 wrote:
我想PO此文章並非要吹噓特定車種安全性

多堅固多耐用只要上面的想要帶走我想誰也跑不掉

只是想警惕一下大家千萬不要酒駕...

建議標題改成"酒駕的後果"而不是"Civic 110km/h撞牆的後果"，才不會讓人有此地無銀三百兩的疑慮，

也才不會讓討論失焦，小小建議，如有得罪請多包涵。

ccchou

757分

25樓

ccchou

個人積分：757分

文章編號：2694378

神話 wrote:
2.撞上圍牆為學校大門使用之移動式金屬柵欄圍牆...(恕刪)

想請問神話大大, 對於 "移動式金屬柵欄圍牆" 能否有具體一點的說明??

老實說, 看到文章標題還真的蠻聳動的, 時速110 km/h (後面說警方判斷約 90km/h ) 撞上圍牆, 車頭只有饋縮到前輪的部分, 連前輪都幾乎沒有像後方防火牆饋縮的跡象!

如同前面 atoss888 大大所言, 對照 Euro NCAP的撞擊測試, 若這真的是以 90km/h 正面撞擊 "靜止固態"圍牆, 對 Honda Taiwan 而言, 這台不幸的 Civic 8 簡直就是天上掉下來的活廣告!!