豐田沒有自己發表聲明吧..
只是UCAR自己一篇專欄講說..可能是因為RAV4推出油電版4輪驅動..可能成本太高..壓不下來..
會失去這個階層的競爭力..
所以叫下游廠商和經銷商先暫時剔除油電版這個選項吧..
車商往往都先釋出假消息..讓消費者先買單..之後再推出..
不然新車一出大家都故意等加配備了啊..
屢見不顯..
citigold2009 wrote:
理論上是日幣貶值反應...(恕刪)

glaten wrote:
豐田沒有自己發表聲明...(恕刪)


這則新聞不是只有ucar發

Autonet也有講到

還在觀察?TOYOTA說讓市場銷售成績來決定RAV4 Hybrid的現身時間

據了解在洛杉磯車展開幕之後,美國TOYOTA市場行銷副總裁Bill Fay即表示:「第四代RAV4將在2013年1月於美國正式上市(編按:比台灣還晚上一些),而一年的銷售數量預估將有20萬輛的水準。」而其實這個數字稍嫌保守了一些,因為光是RAV4尚未改款之前,2012年1月至今的銷售成績就已經達到15.7萬輛,TOYOTA更預計2012全年將會有約17萬輛的市場規模。

反觀其它同級對手,正巧也在今年進行代改款作業的HONDA CR-V,雖然全新第四代車型去年才在9月份正式上市,但從2012年1月累積至今也有25.6萬輛的銷售表現,也是美國市場中小型SUV級距中的冠軍。至於 Kuga(臺灣稱為Escape),比起其它對手改款的時間更早,新車型在年初就已經上市,但至今也累積了24.1萬輛的總銷售成績,相較於第四代RAV4所預估的20萬輛水準,確實有些保守。
toyota wish 21xx台:你們到底把我放在哪......
稅金超過2000CC 的車 ,

還能賣到月月破千,我看也只有TOYOTA可以了,

不為什麼 ,因為他是TOYOTA....





P.S RAV4快出油電吧 ,出來了那總體銷量才叫恐怖~
新鮮屋 wrote:
稅金超過2000CC...(恕刪)


牌照稅,燃料稅,是超過2400才是,不是2000喔,國產日系車的確也只有豐田比較有能耐,但RAV4不只有2.5,還有2.0,而豐田自己也知道銷售主力是2.0,只是還不知道RAV4-2.0/2.5的銷售比例,我想大概是7:3吧...

2000以上跟以下好像是貨物稅有差,差5%的樣子...

CAMRY 2.5賣的動主要還是油電版,不然我想多少還是有影響,畢竟豐田的買主相對保守,動力夠用就好,...

事實證明,砲越大,賣越大,CRV4的鐵桿,尾巴,氣簾,這2~3個月被砲無數次了,銷售依舊屬一屬二

timliu5358 wrote:
你錯了!台本國產車賣進口車價都可以賣成這樣代表他是贏家!.(恕刪)

你把缺點當成優點看,其實車廠是贏家,消費者是輸家……
管他誰贏誰輸,車子都已經買了,好好享受吧!

公平正義 wrote:
模具費這些東西 車廠...(恕刪)


我也覺得扯到模具費用 也很奇怪

看很多人都在討論 說甚麼模具費用攤平怎樣可以折更多 怎樣
你又知道他做模具費用多少唷

而且這樣意思就是 越賣越便宜!? 怎麼可能
一定是算平均值


以車價來比較 我覺得CRV會比較好
RAV4 要買到2.5G 安全配備才叫足夠
排氣量又2500...又高一級稅金

不過RAV4.CRV還在蜜月期 朋友等很久才幾個星期前 交車 等3.4月過後才比較準吧
singal303 wrote:
這則新聞不是只有uc...(恕刪)

Autonet的新聞沒一次準的......Ucar那篇看起來則像是消毒文
因為之前Camry要出Hybrid前,也是這兩家說Hybrid會貴上20萬
結果呢??只是要衝2.5L的銷售量罷了,因為最後價差只有7萬塊
現在說RAV4沒有油電只是一樣的手法,Lexus的共用底盤:NX
已經有NX300h的註冊了,說RAV4沒有油電實在是太好笑了
目前這一具2.5L油電除了稅金有問題外,可以說是有性能也有節能
Camry Hybrid除了拿北美最佳家庭房車外,連南韓的年度風雲車都被他拿下
這種好東西怎麼可能不裝在RAV4上??慢慢等就有了,
縱使RAV4 hybrid不引進也還有NX300h可以等
贏了又怎樣輸了又怎樣?
車子馬力加100?
折價空間更多?
還是慶祝crv賣贏rav4所以保養費打折?如果都沒有,那是在幫賺錢的車廠爽什麼?
這就跟小學生比悟空跟達爾誰比較厲害一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!