CRV 104萬版 與 森林人102萬比較


swallowman wrote:
可能要提醒您一下,很...(恕刪)
\

非常感謝您的建議

這樣看下來4WD(AWD)的需求的確不高

如果連我說的那兩種狀況跟2WD車款都差不多的話

那的確是省一點比較好

錢的確不好賺阿!!

感謝您的中懇評論!!

kiki691147 wrote:
後勤維修← 其實這才是最主要考慮的部分...(恕刪)


我想這個原因,就知道答案了

車好是沒錯,養車才是重點
當然每個人在意的點都不一樣
我會選森林人 或 Nissan Rogue 促銷 99.9萬

主被動安全配備齊全
花了上百萬不會像國民車般到處可見

科技配備也不差,差天窗,也許要考慮上一代庫存車 便宜又大碗

只是維修到底多貴 要實際去看才知道哩
畢竟是進口車, 當然不能拿國產車來比阿
開起來別人眼中等級自然也不同


要價百萬的CRV卻偷內鐵確實讓人訝異, 選擇CRV也是不錯但記得要買內鐵來裝
k甜甜圈 wrote:
我本身是S-CRV ...(恕刪)


我也覺得你如果不急著用車

等KUGA出來再決定也不遲,ix35柴油也出了,當然你有恨韓情節,就算摟

車是安全第一,操控&效率第2,內外觀第3
內裝是可以改的,為了內裝捨棄好車

恩...那也不用多談了
我投SCRV一票
而且已經下訂2.4的vtis這台了
老婆孩子都很滿意
而且這個月淡季大促銷
折價從8萬起跳
真的很有誠意

kiki691147 wrote:
小弟最近非常困擾由於...(恕刪)


給妳我之前的想法好了

我也考慮過最近的suv車型,幾乎都試駕過,時間長短不一

對我來說,大家說森林人國產車價&進口保養
速霸路,真的是小小眾市場,後面的保養ˋ維修ˋ改裝ˋ技術人才ˋ方便性
等等....資源,是偏少的

這就不能跟台灣的toyota比,他會賣的這麼好,就是他優勢在後面的部分
不然,大家罵歸罵好幾年了,安全配備ˋ變速箱ˋ引擎ˋ車殼..幾乎全車都被嫌

常聽到一句就是:{toyota車這麼爛,為何還有一堆無知的台灣人去買}
toyota就是賣得好,市場表現出來的就是這樣,不是沒道理的..

我觀念是

既然維修將近要進口等級,就直接直上較大眾化的進口品牌,如果你負擔的起
不然就是在國產車選一台自己喜歡的來購買











除非您有特殊需求 或者指定需求

不然還是買CRV吧

買SUBARU 重點為

水平對臥(為了改排氣管那特殊聲浪)

渦輪動力(做了那麼久的渦輪車 無論原廠或者仿間改裝廠維修抓病容易)

全時四輪傳動(去玩玩沙或者玩玩水或者玩玩泥巴)

如果你只是一般使用者 選你喜歡的就好(外型或者牌子)

千萬不要買了SUBARU還是買沒渦輪的(XV例外 因為他沒出渦輪)

你會很後悔沒貼那幾十萬買有渦輪的

渦輪動力的例子是指 像福特的ST 當初進來 結果去原廠維修或問問題一堆師傅不會修

現在應該好一點了 畢竟TDCI也是有渦輪 也賣了那麼多年 渦輪概念和原理應該都很上路了

待料後勤維修方面 SUBARU是進口車 壽命短 常需更換的零件都有備料 其他的就.....

所以我才會說除非特殊需求或者指定品牌 不然還是買買豐田或者本田會比較合大多人對後勤的意

swallowman wrote:
可能要提醒您一下,很...(恕刪)

咳咳....
就油耗來說,根據中華民國官方測公布結果來看, 4驅+CVT贏過2驅+5AT的CRV (13.1km/l vs 11.7km/l)
至於你所說的能量消耗問題,應該適用所有4WD/AWD車款,當然這是劣勢,那你眼中4WD/AWD優勢在哪? 難道只有月也需要用到4WD/AWD?
看看另一家4WD技術更厲害的Audi, 最高階房車都是Quattro配置, 沒人會想用A6/A8 Quattro去越野吧? 為何人家會把Quattro放在最高階的車款?

dc000 wrote:
提供一下網址好嗎?...(恕刪)


連結已補...

kiki691147 wrote:
謝謝您的資料不過那個...(恕刪)


不客氣

朋友就選自己喜歡的車款吧

等你開箱囉!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!