sheridan wrote:昨天去看車順便試乘,..論操控、車內寧靜度都不如RAV4,連個電動座椅都沒有,不是說用心在車的本質上嗎,怎麼會變成這樣,印象大打折扣。..(恕刪) CRV 的操控不如 RAV4 ??? 你是坐著電動輪椅去試車的嗎 ?? 還是已經腳麻到分不清油門反應了 ??? 說真的, 你的試車體驗真的與大多數人不同....
我擁有過的車油耗 CRV3 2.4 / CAMRY 2.4 /CAMRY HYBRID依我的山路/高架/市區 12-13 l/KM 9-10 l/KM 22-24 l/KM本田的數據比較實在 !3台車裡操控較佳!(ps 原廠胎壓均不足! 以打到35 psi做比較)上次回豐田廠板金!問他們有試過新RAV4 的技師,操控性如何! 結果技師沒說一臉為難,只有搖頭!
CR-V 的操控性是無庸置疑的,引擎、懸吊等設計功力的確高於同類別車款很多!這句話我要給絶對的肯定,去駕看看就知道..RAV4真的很搖...我為CRV4-S車主貨物稅就少快10000,RAV4又這樣陽春,喜就去吧~~~
安全性無庸置疑是FORESTER最佳倒是操控性方面真希望有專業車評來測試看看CRV VS FORESTER實際駕馭彎道的感覺PS.AWD對彎道穩定性有幫助是一定的但是整體操控不只有2WD或AWD這一環懸吊底盤 車身高度 配重等等都有影響CRV與FORESTER的操控性不是只有2WD/AWD這麼簡單
就以大家一致認為的.....RAV4先淘汰個人和兩位國內跑龍潭的賽車手去試駕的心得是....森林人好到讓人上癮 去了2次分別試了高速公路/市區/山路撇彎 真的很讚至於SCRV 試跑10分鐘就結束...他們不敢以駕駛森林人的激烈操作要求SCRV這樣....應該可以略知一二logoming wrote:安全性無庸置疑是FO...(恕刪)
在意操控的建議考慮wagon車款,務實一點,也省心很多~!就像forester跟legacy wagon,如果所謂的RV生活就是去郊外露露營而已,後者基本上是較理性的選擇,錢沒那麼好賺,車款選對相對能省下日後沒必要的改裝花費!
不過露營開WAGON車型會有點兒太小 像我一家四口加露營裝備SUV車型也要收納好才能將裝備都上車耶!!回歸正題 我對客貨車和一般轎車的能源效率分級還蠻好奇的~~有神人可以分享嗎我本來只以為是以排氣量來看能源分級swallowman wrote:在意操控的建議考慮w...(恕刪)