Alan543 wrote:RAV4舊款賣8.90萬時, ESCAPE只賣6.70萬喔(殺完空車價剩5.60萬),配備比起來可不輸舊款的RAV4太多.除了品牌之外,車輛的CP值還是很重要的...相對來說ESCAPE真的便宜又大碗.而且ESCAPE定速110KM/H還有13KM/L, 到底是怎麼被說成很耗油?? 我不相信....
Alan543 wrote:RAV4舊款賣8.90萬時, ESCAPE只賣6.70萬喔(殺完空車價剩5.60萬),配備比起來可不輸舊款的RAV4太多.除了品牌之外,車輛的CP值還是很重要的...相對來說ESCAPE真的便宜又大碗.而且ESCAPE定速110KM/H還有13KM/L, 到底是怎麼被說成很耗油?? 其實, 我問過福特的相關人員, 他說 escape 曾換過引擎, 只是沒打廣告, 所以沒什麼人知道罷了,六,七年前的escape, 其油耗真的不好, 平均也才9.x而已, 不是現在的12.6 (能源局資料) 福特真的不會打廣告啦
Frey wrote:有好的本質, 又有合...(恕刪) 應該說沒那個屁股偏要開那個價,所以賣得差。現在價格合乎那個屁股才比較有人買。還在本質嘞!那是騙不懂車的,現在騙不了,才折價那麼大,本田終於懂了一奌!但還是沒全懂,所以還是乖乖的把車價降回合理價格吧!
senkueiyuan wrote:其實, 我問過福特的...(恕刪) 其實換了兩次引擎,2.3L有無VVT的差異,有VVT的還又再省了一點點媒體報導部分也是有的,包括現在很紅的某媒體(放了會被砍文的那一家,所以我不放了)不過放在有柴油車的展示間裡面,汽油SUV在怎麼強化節能實力還是不省油大家還是在呼喊Escape(或說kuga)TDCi的降臨可以免除大家被迫移往韓國柴油SUV那邊......
Honda CR-V: 1437Toyota RAV4: 1199Ford Escape: 507Mitsubishi Outlander: 425Hyundai iX35: 360Subaru Forester: 208VW Tiguan: 137------------------------ [這是分隔線] -------------------------01 真是銷售市場的反指標