跟HONDA原廠交手~一定要白紙黑字~不要有模糊地帶!!!!!!

想請問一下既然原廠強調引擎蓋五年保固,那現在有事在原廠傷到的,那就出保固換一片呀!
不然要求原廠重新烤漆呀!

不能這樣要求嗎?延長保固不如叫他出保固?

flysun wrote:
大大,請問有圖片嗎?...(恕刪)

兩道刀痕的位置~在駕駛座中控鎖飾版與門片的交接處~
建議交車時多找幾個朋友一起幫忙檢查~
全車外觀內裝~全部都要清楚的檢查~摸過一遍~
才不會吃悶虧!!!!

米克斯1204 wrote:
這不限車子糾紛吧.....(恕刪)

沒錯!!!!
所以真的不要聽信廠方的片面之詞~
凡事都要白紙黑字寫清楚!!!!!
其實HONDA的車子本質很好
就是被一些對車沒有愛的人搞爛
哀~~

美食團成員 wrote:
親身經歷~給各位車友...(恕刪)


聽你的敘述,我總覺得你拿到展示車,不然車上怎麼那麼多奇奇怪怪的傷痕?

Jimmy419 wrote:
偷偷告訴你一件事情,...(恕刪)

不會吧....原來車商都這麼黑....= =

愛利斯 wrote:
這樣的服務態度, 讓...(恕刪)

由於顧客關係部劉主任已經介入處理~
就先給台灣本田總公司一次機會吧~
我當然也知道台灣本田總公司~
一定會偏頗中和廠鴻源經銷商~
但是我的立場非常單純也絕對站得住腳~

剛剛也全程錄音的詢問過劉主任~車輛進廠保養的SOP(標準作業流程)~
我問劉主任:車子進廠保養時~接待人員是否會詳細檢查車子外觀~並請車主簽確認單~
劉主任回答:的確會詳細檢查~
我再問:如果外觀確認單已經確認完成~保養完後發現車子有損傷~請問誰要負責~
劉主任回答:原則上是保養廠要負責~
我說:瞭解了~謝謝劉主任解答!!!!

劉主任說現在有點尷尬的是~中和廠說進廠沒有檢查清楚~所以權責難以釐清~
我只回劉主任:如果依照這種說法~那簽外觀確認單有什麼意義嗎?
既然簽了外觀確認單~就表示車子進廠時沒問題~
保養完後發現有損傷~誰該負責不就很明確了嗎?
劉主任說:我了解您的意思~

wirklich1021 wrote:
坦白說,就小弟之前打原廠0800的經驗
原廠的那個0800根本是設好玩的
你打去反應,不是鬼打牆般的轉接
就是轉接了,跟你說還是回保養廠去處理
所以就別費力氣打0800了
真的吞不下去,直接找消保官
還有,依小弟之前跟保養廠交手的經驗
保養廠真的很敢講,什麼天真的解決方案都會提出來
能不賠償就盡量不賠償
所以碰到這種情況,只要和氣但不失立場
堅定的要求他們賠償,至於那些什麼扣獎金啦、影響評比啦
或是一些奇奇怪怪的維修方式,聽聽就好
該賠償的就是要求他們負責,不然品質永遠不會進步
還有如果談妥條件,就一定要請他們白紙黑字寫清楚
最好是一併將發生原因記入維修保養紀錄
必要時,經徵得同意,錄音都OK
這樣才比較能保全自己的權益。恕刪)

謝謝W大的建議~
待會八點在碧潭派出所的協調會~
我一定會和氣但不失立場~堅持要中和廠方負責!!!!!!
也一定會把談妥的條件白紙黑字寫下來~
並PO在網路上分享與原廠交手的結論~
絕對不接受私下的口頭承諾!!!!

Kevin4931 wrote:
這種事情好像莫非定律一樣: 越怕越會發生!

像我跟我老婆神經就很大條

交車的時候就稍微看一下而已

交車完後開了一陣子車子很髒想去手工洗車

結果每一家都滿車且超貴

最後新車就給他拉進加油站洗車機去洗....恕刪)

這位K大~不太好吧...洗車機...
這樣五年內烤漆有問題~原廠會廢話一堆~不給你保固

chuanchao wrote:
個人感覺車商都差不多一個樣!!!
"廠長說~只要不是人為因素~我會用保固幫你處理~"
這不是說廢話嗎?可以請他列舉何項是人為因素可以用保固處理???
跟消費者玩話術及文字遊戲是車商慣用伎倆
相不相信即使白紙黑字,車商仍有自我詮釋定義的空間
建議樓主權益是自己爭取的
如果此案有達成協議,不但要白紙黑字而且要把名詞定義寫清楚
舉例:保養(包含施作項目,使用料件,料號,地點,費用)等等細節寫清楚
而且一定要請車商的法務蓋公司章,才能確保權益
如果法務不肯配合呢?就走法律調解途徑,到時法務還是要出來面對
爭取權益千萬不要怕麻煩,車商都是吃定消費者怕麻煩恕刪)


感謝C大的建議~待會八點的協調會~若有達成協議~
我一定會依照你的建議~白紙黑字要求台灣本田法務蓋公司章!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!