身為crv3前車主,我也很驚訝crv4居然把ALR拿掉,但是實務上,有部分汽座在拆除時可能需要延伸安全帶,ALR依設計回捲後只能越收越緊直到完全收回,我就曾經在拆除汽座時幾乎把安全帶整個卡死在汽座上,差點得回車廠叫救命,夠囧了。忘了提,之前分享過,ELR安全帶可以透過自行加裝的locking clip讓腰帶部分直接鎖死,讓座椅更加牢固,搭配一般都會內建的的肩帶夾,即使是只有ELR安全帶一樣也能牢牢抓住汽座,參考一下吧http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=3593936&p=1
JAXTC wrote:我也想知道這個問題?...(恕刪) 乘員異位安全 - 財團法人車輛研究測試中心功能正常且正確使用的 ELR 安全帶在緊急狀況時應該是可以拉住乘客或汽座只是ELR的作用機制是在"出帶加速度或是車體角度大於預設值"時才會鎖定,汽座在撞擊時有可能會出現相對較大的位移量(相對於用ALR安全帶安裝),因為安全帶還是有可能會略微拉出才鎖住,這個額外的位移量是否會造成危險,那很難說,應與位移量與方向是否大到足以使汽座鬆脫,汽座四週的淨空距離,是否有汽簾等被動安全都有關係。ALR的作用就是在預先收緊安全帶,先將汽座與原座椅的間隙盡可能減少,減少撞擊時的可能位移量。但如同我前面回文提到的,ELR的不確定性並不是無解,Lock off(安全帶夾)或是Locking Clip(安全帶固定片)這樣的東西都是很簡單有效的做法,以我使用過的日系Combi Luxia Turn汽座,是有內建Lock off的,用全身重量下壓汽座,拉緊安全帶後夾住,一樣可以讓汽座非常穩定。如果是比較基本款的汽座沒有安全帶夾,Locking Clip類型的金屬片也可以將腰帶部分拉得非常緊。實際上在最重視消費者安全的美國市場,lock off或lock clip 仍是常見且(不完美但)可接受的方案。我不是要為台本這種無良車廠講話(所以請某位朋友不要一直扣我帽子),我也曾是CRV車主,我也討厭什麼都要偷的台苯。只是有時因為諸多現實條件,買某台車有時也是妥協的結果,如果各位有看過另一棟後排安裝三張汽座的樓,就會知道CRV三或四代的後座椅面平整,寬度基本上同級裡是數一數二了。如何在現實狀況下儘可能給家人與孩子更安全舒適的乘坐空間,這才是我想傳達的重點。有錢誰不想買ML350/X5,不是嗎?
valsily wrote:lock off或lock clip 仍是常見且(不完美但)可接受的方案。...(恕刪) 我看到大大另一篇安裝這安全帶固定夾的文章看起來是裝在插環處不過我想到另一個固定夾的安裝點如果裝好安全座椅後, 把這安全帶固定夾裝在下圖紅圈處:(借用網路上圖片)就是在安全帶回收的掛環處我想在這邊夾住的話, 遇到加速度的時候安全座椅往前傾夾子剛好被安全帶掛環卡住不動, 這樣是否也可以形成類似ALR的效果?!(前提是這安全帶掛環處可以承受這樣的拉力...)