原來台灣本田的不二價是針對台灣國情不同而定的策略,近年的銷售數掾證明還真的有效

a15340511 wrote:
我想價格硬不硬,和c...(恕刪)


廣州本田
看不出來有比較貴勒
不二價很好阿.. 不用浪費時間和 sales 談判. 乾淨俐落.
不二價 也不怕買得比別人貴...

最好連所有的 贈送配備都 一制化, 透明化.. ..
mark3 wrote:
不二價很好阿.. 不...(恕刪)


沒錯,我覺得台本不用透過經銷商,車主也少花時間比價(不二價,其實還是不同經銷商不同價,反正不會吵的就會不二價多A一點,但後續服務可不一定多一點),建議台本可上Y拍或露天拍賣來個線上直銷,配備加減自選自付額,保險也不用比直接打八折,然後到特定地方取車。 真方便。 ...............來亂的
ryanku918 wrote:
Honda全靠CRV...(恕刪)

你說的沒錯
外型 空間 引擎 等等
跟其他車種比 真的勝比較多
加上SUV 是多功能車種
比房車 多了很多空間來
Taipei 101 wrote:
車價硬就相對保值有利...(恕刪)

我想實際上, 車價硬不硬應當跟保值(殘值??)沒有絕對關係.
一切還是要回歸市場來決定.
Honda的車殘值高或許是因為有些特質吸引某部份人, 而這些人的人數夠多.
同樣此事實可推論到其他車廠的某車款.
車價硬當然跟保不保值有絕對關係
如果Honda現在推出促銷方案折價五萬塊
該車款二手車價馬上跟進調整(因為新車售價都不一樣了)

不過車價硬只是保值的其中一項因素
車子妥善率的好壞(口碑),保養維修容易否,市場上熱不熱門
以上因素都會影響車價高低
二手車市也不脫離供需法則
價格是根據市場需求訂出來的
我不太懂

不二價.....有什麼不好嗎??

一天到晚看到"這樣的條件可以嗎??""現在xx車價格多少"

諸如此類的比價文章

買台車跑遍大半個地球比價

找關係托人情橋後台

最後都下定了甚至交車了還要擔心有沒有"被貴去"

不累嗎?!?!?!?!?

車價明明有獎金業務卻又都不准賺

一不小心還得被批成大奸大惡十惡不赦??

不畸形嗎??!?!?!

與其開個高價大家來比關係比殺價功力

我還寧願統一車價(甚至統一配件)來培養良好的消費環境

至少不會有"我不會殺價不喜歡殺價就是笨蛋"這種不好的感覺!!

比價效應下...最後吃虧的一定只有消費者...
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
walfman wrote:
新世代的CRV外觀上的新潮與內裝的大幅改進,
讓目前相較的同級對手差距加大.

而一般SUV相較高位的價格,使的價格取向的因素比起CIVIC 8或ACCORD要來的低


Accord 價格沒有比 CRV 低吧...

而且..CRV 2 代銷售也很好阿..
ryanku918 wrote:
所以我說在台灣TOYOTA不出SUV還真是讓HONDA CRV獨大, Fortuner也不進來, 搞個Innova ...... 學Zinger當SUV賣嗎?


台灣和泰曾經推出 Toyota RAV4, 可惜賣得不好, 輸給 CRV 初代..
後來, 和泰就沒有再推出 SUV 了.
a15340511 wrote:
我想價格硬不硬,和cost down沒有關係...
台版的本田車,和"別國"版的本田車,就少了一些配備...
價格還比別國還貴,又不給殺價...

個人覺得價格硬,不代表不cost down,也不代表組裝品質...

...(恕刪)


不能同意再多了!
小弟全家在台美都是買本田車!

賣車是商業行為,若能吃定消費者能多賺當然多賺!

若台本用高售價來維持高品質的形象!
那美國買本田可以有折價,也沒比Toyota貴那不是代表本田在美的形象不高?
有人會說因此美製本田品質比較差?
台本的車零件也來自全世界,裝到台灣後馬上身價三級跳,包裝的真好!

美國汽車的安全性有政府與民間機構把關,品質不佳馬上有相關雜誌做統計,
這些與售價有何關係?

只不過美國與大陸的市場大,要賣的多必需考量各方面,不然人客會轉買Toyata!

在台無政府與民間來把關,安全性全用一張嘴或用鍵盤敲出來!不裝或少裝氣囊又能奈他何?
台本的生產量小,目前也無與Toyata拼銷量的打算,
所以拼高價願者上鉤!吃定死忠用戶!
現階段能賣貴為何要賣便宜?
如果台本再無長進,只願維持現有規模,那以後還是會用高價來賣車!

只有買錯的,沒有錯賣的!

售價由市場決定,敢定高價一定有其考量!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!