為什麼差這麼多.....CRV....我真的該放棄了嗎....??

就不能專心罵 CRV 嗎?一定要把神車扯進來就對了
沒什麼好比的,比完你會發現在台灣什麼車都不用買了。
嫌差就不要買阿,路上什麼沒有車商一堆。不過依據我自己開了5年的crv來看巡跡沒有也沒差,底盤超級霹靂無敵穩的,換胎時換一組好的就很穩了,我大腳開車從沒打滑過。氣球到是少了點。雖然車賣了還是很懷念那種駕駛感。

小弟是SCRV新車主.
真的有如樓上所說
老婆.小孩都說乘坐起來滿穩的!
小弟比較不懂得比較安全性能比...
但畢竟有家庭也不至於像年輕時大腳吹下去!
會買的人就是會買...不會買的就是不會買
上來網路抱怨一堆,不如直接去買你心目中最理想的最安全的車比較實際
樓主~快點放棄吧!!!CRV不適合你
國人普遍觀念,為了省錢就增購影音 SYS.而寧可不要安全? 怪哉!! 歐系房車就算電子 SYS.瑕疵多,但也比撞掉人命還直得吧!! 幫AUDI說一下話,車子沒這麼爛!! 別開槍別開槍...

haski47 wrote:
會買的人就是會買...不會買的就是不會買
上來網路抱怨一堆,不如直接去買你心目中最理想的最安全的車比較實際
樓主~快點放棄吧!!!CRV不適合你
.....(恕刪)


+ 1 說的好

你太認真了

在台中的高雄人 wrote:
你不知道01向來是反指標嗎

因為真正會買車的會上01是少部分

而吵著要6安+ESP的很多都只是騎台小綿羊
...(恕刪)


+ 1 讚

鞭辟入理 直切要害

waffe wrote:
嫌差就不要買阿,路上什麼沒有車商一堆。不過依據我自己開了5年的crv來看巡跡沒有也沒差,底盤超級霹靂無敵穩的,換胎時換一組好的就很穩了,我大腳開車從沒打滑過。氣球到是少了點。雖然車賣了還是很懷念那種駕駛感。..(恕刪)


+ 1 HONDA 就是令人感到整體性的可靠

15年前買過第一代CRV 後來(雖然 手上還有一台車)還是懷念

就直接去店裡 30分鐘給訂金簽約 第三天排車 匯款 牽了第四代CRV

很多HONDA車主與我有同樣的感受 以前買過 後來還是會再買

這是沒開過 只看紙上數據的人 無法理解的






affirmation wrote:
國人普遍觀念,為了省...(恕刪)


國人普遍觀念,以為買進口歐洲車就一定比較安全
結果呢???

CRV小偏位撞擊測試成績不佳,只拿到Marginal



但是歐洲進口高級車A4更是慘不忍睹,只拿到Poor


就算CRV拿掉兩個氣簾,大概最多也不過就是跟Audi A4一樣得Poor吧!!
2013/12 交車87.4萬 vti-s含原廠日行燈,原廠倒車CCD, 國產車以品牌形象,妥善率,養車開銷,二手車價,稅制,空間,馬力----也才八十幾萬,車子不就是代步工具,這台好養C/P值高。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!