黑色CIVIC 9 2.0 簡易開箱及感想

阿布巴比 wrote:
可是要不是卡在稅金,我想很多人都想直上2.0

1300~1799cc跟1800~2399cc稅金老實說一年也才差那幾千元而已,我看應該是"不想買外型車你大小(Civic1.8)跟人家一樣然後(2.0)稅金部分比人加多付錢的不爽感吧"或者"自己說1.8稅金可以省,用不到2.0的想法,側邊輔助簾幕式氣囊囊吃嗎?來催眠自己"~個人也認為2.0比較好是我也買2.0的,樓主很聰明,明智的選擇


台灣人普遍認為"付高CC稅金的車必須車體比較大才划算,不然一樣車體多付稅金好像白痴一樣"的頑固思想

kazake wrote:
之前租車自駕CIVI...(恕刪)

很好奇你之前開什麼車
如果不是因為訂價近90萬...折價又少...
我當初也是想買這部車的...

ahon6733 wrote:
馬力當然可以事後加,...(恕刪)


HONDA的車感覺保固是在保固小零件
只要正常換變速箱油和機油
要壞很難
引擎壞了落引擎比你大修引擎還便宜
變速箱也是
外匯零件多到你不敢相信

想當初我是要買K12但中古價貴到你不敢相信
只好買新車算起來比較便宜
雖然紅頭引擎很貴但在過個2年就變便宜了
下一代開始要用吹蝸牛了


ahon6733 wrote:
其實2.0我覺得還蠻值得的..因為只差1.8VTI-S 9萬元
可是有2個氣簾..算3萬
14匹馬力..算4萬..平均加一匹馬力才加3000元
17吋圈..算2萬
而氣簾及馬力是無法事後加的.....

不能再同意您更多了..
這就是我喜歡一次衝頂的原因..
該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心... 不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
我也於 6/25 訂了一輛 2.0S CIVIC,
空車價折讓70000,不太漂亮的菜單,
加了一堆配備,一輛車就花了我87.8萬。
因為很少上 01 來看討論與分享,
等下訂了,且車子都快要弄好交車好了,
才想到來 01 看看文章,有些遺憾。
不過買都買了,再來後悔菜單差,已是太遲,
還是等7/6車到以後,分享一下心得囉!

ahon6733 wrote:
其實買的時候是試駕1...(恕刪)

馬力不是買車的重點吧
重點要放在與慣性定律對抗的"扭力"~~~~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!