為何 SUV Toyota RAV4 賣比 Honda CR-V 好


翡翠凍檸檬 wrote:
老人家觀念買TOYOTA的比較耐操好養...(恕刪)

光是這句話就知你對T牌完全沒概念,台灣的老人家年輕的時候,台灣政府根本不給賣Toyoto.
自我感覺特別的良好!
哈哈,豐田全球銷售第一也嚇不到我的,因為台灣和泰不等於Toyota,一台日本進口車只有兩顆氣囊沒ESP,這車買來省油,不如走路.

日本人一邊組裝,一定一邊讚嘆台灣人真勇敢,這車還銷售冠軍.
eas19042 wrote:
請問各位,以你們專業的車的知識,這2台都是SUV常勝軍
竟然是進口RAV4 賣比 CR-V好,請問是台灣人不識貨,還是只看口碑!!...(恕刪)





那個mark....
你把march掛那個mark,
每個月一樣破千在賣的
根據交通部報告最危險的機車死亡機率反而最低!!
最耐撞的職業大客車和大貨車反而死亡率高!!
所以台灣安不安全真的不能只看車體!!
http://168.motc.gov.tw/TC/Report.aspx

pancester wrote:
請問rav 4配稱得..只是台CROSS OVER.(恕刪)


這一點,兩部車定位是一樣的. 我贊同日本製使Rav4加分,而CRV 台製又沒內鐵(印象中)減不少分
我爸在幾個月前也購入了一台RAV4
當時我也有問他為何要買RAV4,不是應該有更多選擇嗎??
像CRV.KUGA等等的休旅車可以試試看,為什麼一定要選RAV4

他給我的第一個答案是"耐操好用"
當然他會這樣想是因為再換RAV4前,我們家的老車一樣是TOYOTA A秀
他真的耐操二十幾年了除了消耗品外沒壞過什麼重要的東西
如今換了新車A秀給我弟弟開一樣上路沒問題,那時TOYOTA的車我也覺得耐操到沒話說
但現在TOYOTA的組裝品質我也覺得沒那時好

第二個答案是"據點多"
我們是住在台南市的某個邊緣區,我住的地方沒有HONDA的據點但TOYOTA的有
離我們家最近的HONDA據點要一個小時以上的車程而TOYOTA只要不到二十分鐘的時間
有人會想買車跟那有什麼關係,先說我父親她每天都要工作六日也不例外偶爾久久放一天假
那常常有人說新車有問題保固內回原廠,那這也可以比較出為什麼我父親會選TOYOTA
我也不是常常回家不可能跟他換車說我的借你開一天

現在耐操好用這每個人的想法不同見仁見智
但如果十個人有九個是因為據點這問題買TOYOTA那RAV4自然就比較多
如果都沒以上的問題那我也不知道為什麼RAV4會賣得比較好了
以上是自家長輩的想法有錯誤砲小力點
最近剛訂一台Toyota RAV 4 2.0 E-Hi,空車,決定的原因是,日製,很便宜(這月很優惠),保固長(5年),休旅車,過去10多年開Toyota幾乎無故障經驗,長輩喜歡,因此決定。
wkh2006 wrote:
這一點,兩部車定位是一樣的. 我贊同日本製使Rav4加分,而CRV 台製又沒內鐵(印象中)減不少分


印象中rav4應該是日本製,但進口還在兩顆氣囊,何必進口,實在大大扣分
如果老是以老人家喜歡,這樣的思考就真的偏頗了,豐田在臺灣的成長不過就這10來年的事,要佩服的是和泰對市場的掌握力,台灣車市是買方市場,有什麼需求才會有什麼車

RAV4 +1

wang.085938 wrote:
光是這句話就知你對T...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!