CRV3 2.0SX 終於5000公里之油耗分享

其實我覺得,因為很多車子都沒有配備顯示瞬間油耗的行車資訊,變成得自己用算的,常常很多算的步驟裡面都有搞錯的地方才會這樣吧...........
家裡的CIVIC 8油耗也沒有網路上大家說的漂亮,可是時速110時,轉速表約2000轉而已,照理說應該算很省油了,還是沒有網路上看到別人提供的油耗好...

不過我倒有個疑問就是,有顯示瞬間油耗的車種,顯示出來的資訊真的準嗎 ?
不過我想應該至少會比人工算還準一點吧
人工算比較準
行車電腦參考用
倒是瞬時油耗可以提醒駕駛右腳不要太不安分
你的也是這樣呀!
看來我要有心裡準備了
又買到有問題的車子
無言加十日十八干

還有沒有人的CRV3 冷車起步前面會敲一聲
有的人請回覆
如有人已解決也請回覆
新車如此,實在很……
我是分二次測的
我想大家都知道土城到汐止這段路的路況
上班時塞車所以跑14.2KM/L
下班時沒什麼塞所以跑16.7KM/L
高速大約30KM
市區大約8-9KM
這是車子上的數據
所以我想高速是有到17KM/L的
真是 太神化 過頭了,

CRV III 2.0 可以跑到 17KM/L. 而且車那麼重, 風阻那麼高.
那 國產 2.0 省油王的 NISSAN 青鳥 CVT, 是不是應該跑到 20KM/L.

不要 PO 那種 短距離 帶下坡 的數據,

要做這種數據, 小弟也能在賓士 S350 上弄出來, 從高速公路 林口 滑到 台北, 就行了.
行車電腦算出來的平均值不太正確的...跟自己用人工算出的平均值還是高估了...(加滿油後RESET旅程KM數至

0...開到下次加油的時候....以該次KM數除以加進的油..才是標準的計算方法..當然此法需多計算幾次..等母群體-樣

本數-一多....就滿準確的)..參考參考
wind123 wrote:
真是 太神化 過頭了...(恕刪)


照你這麼說土城到汐止是下波呀
那就見鬼了
我下波跑14KM/L

回來時變上波跑16多KM/L
看來真是是神話了

其實我是請外勞在後面推車的
你開賓士,那應該比我省才對
畢盡 你是好野人,前面還可以加4頭馬。

PO 這個不是想表示CRV3有多省油
而是 開車的方式不同 油秏的出入是非常大的
請用心看待每個人用心分享的心情
看著大家分享的數據

怎麼看著看著

又有筆戰的感覺

小弟之前就是看了不少有爭議性的文章
所以才謹慎的計算
(車子的加油後里程-加油前里程)/此次所加入之油量

而不用車子本身的瞬間油耗計算

wind123兄
世界上沒有一台車計算里程是完美的
哪一牌都沒有

而灌水,快樂表,欺騙消費者等......這樣帶情緒性的文字
頂多只能自爽而已
不能讓人信服
建議可改用其他字眼 謝謝

建議arthur8888兄
以加油時的單據上所標示加入油量
再以 (車子的加油後里程-加油前里程)/此次所加入之油量 計算
比較沒有爭議

還有我的車再剛熱車走一小段路時
也會咚一聲 不過蠻小聲的 我想或許這款車都會這樣吧
有機會我再問問技師
應該不用太擔心 至少我上清境兩次都沒事

ps:小弟時速110時轉數約2100轉左右(中二高 和美段-草屯段)
當時瞬間油耗(以格子計算,一共20格)約標示每公升11-12公里(就是11-12格)

時速85左右時轉數約1500-1600
瞬間油耗格子數滿格
建議在快速道路時開85就好了(省油)



wind123 wrote:
真是 太神化 過頭了...(恕刪)


你要從林口滑下來測油秏
這也行呀
這也是一種油秏的測試
難到下波就不叫開車
上波才叫開車嗎?

數據只是在告訴我們
怎樣操作會產生什麼結果
怎樣是可以省到油(油=錢),省能源。
也可以知道
我每個月要花在油錢有多少?
做好收入及支出如此而已
如果你連這種常識的運用都不自知
那去多讀點書吧!
芃仔 wrote:
看著大家分享的數據怎...(恕刪)


我知道你所說的測試方式
但目前是第一桶油
我認為任何統計的數據沒有對錯
只要比對的基準都相同的話 就沒有問題
我是用車上的數據 所以只能和是提供車上數據的人做比對
是用公里數及公升數計算的 就要以此為共同標準來計算
重點不是突顯有多省油
重點是有沒有去運用車上給的數據
讓開車的方式能有所改變
進而省油省錢
工作不好找
不然我來回要近80公里
油錢對我來說是一大負擔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!