其實我覺得,因為很多車子都沒有配備顯示瞬間油耗的行車資訊,變成得自己用算的,常常很多算的步驟裡面都有搞錯的地方才會這樣吧...........家裡的CIVIC 8油耗也沒有網路上大家說的漂亮,可是時速110時,轉速表約2000轉而已,照理說應該算很省油了,還是沒有網路上看到別人提供的油耗好...不過我倒有個疑問就是,有顯示瞬間油耗的車種,顯示出來的資訊真的準嗎 ?不過我想應該至少會比人工算還準一點吧
真是 太神化 過頭了,CRV III 2.0 可以跑到 17KM/L. 而且車那麼重, 風阻那麼高.那 國產 2.0 省油王的 NISSAN 青鳥 CVT, 是不是應該跑到 20KM/L.不要 PO 那種 短距離 帶下坡 的數據,要做這種數據, 小弟也能在賓士 S350 上弄出來, 從高速公路 林口 滑到 台北, 就行了.
行車電腦算出來的平均值不太正確的...跟自己用人工算出的平均值還是高估了...(加滿油後RESET旅程KM數至0...開到下次加油的時候....以該次KM數除以加進的油..才是標準的計算方法..當然此法需多計算幾次..等母群體-樣本數-一多....就滿準確的)..參考參考
wind123 wrote:真是 太神化 過頭了...(恕刪) 照你這麼說土城到汐止是下波呀那就見鬼了我下波跑14KM/L回來時變上波跑16多KM/L看來真是是神話了其實我是請外勞在後面推車的你開賓士,那應該比我省才對畢盡 你是好野人,前面還可以加4頭馬。PO 這個不是想表示CRV3有多省油而是 開車的方式不同 油秏的出入是非常大的請用心看待每個人用心分享的心情
看著大家分享的數據怎麼看著看著又有筆戰的感覺小弟之前就是看了不少有爭議性的文章所以才謹慎的計算以(車子的加油後里程-加油前里程)/此次所加入之油量而不用車子本身的瞬間油耗計算wind123兄世界上沒有一台車計算里程是完美的哪一牌都沒有而灌水,快樂表,欺騙消費者等......這樣帶情緒性的文字頂多只能自爽而已不能讓人信服建議可改用其他字眼 謝謝建議arthur8888兄以加油時的單據上所標示加入油量再以 (車子的加油後里程-加油前里程)/此次所加入之油量 計算比較沒有爭議還有我的車再剛熱車走一小段路時也會咚一聲 不過蠻小聲的 我想或許這款車都會這樣吧有機會我再問問技師應該不用太擔心 至少我上清境兩次都沒事ps:小弟時速110時轉數約2100轉左右(中二高 和美段-草屯段)當時瞬間油耗(以格子計算,一共20格)約標示每公升11-12公里(就是11-12格)時速85左右時轉數約1500-1600瞬間油耗格子數滿格建議在快速道路時開85就好了(省油)
wind123 wrote:真是 太神化 過頭了...(恕刪) 你要從林口滑下來測油秏這也行呀這也是一種油秏的測試難到下波就不叫開車上波才叫開車嗎?數據只是在告訴我們怎樣操作會產生什麼結果怎樣是可以省到油(油=錢),省能源。也可以知道我每個月要花在油錢有多少?做好收入及支出如此而已如果你連這種常識的運用都不自知那去多讀點書吧!
芃仔 wrote:看著大家分享的數據怎...(恕刪) 我知道你所說的測試方式但目前是第一桶油我認為任何統計的數據沒有對錯只要比對的基準都相同的話 就沒有問題我是用車上的數據 所以只能和是提供車上數據的人做比對是用公里數及公升數計算的 就要以此為共同標準來計算重點不是突顯有多省油重點是有沒有去運用車上給的數據讓開車的方式能有所改變進而省油省錢工作不好找不然我來回要近80公里油錢對我來說是一大負擔