理論上 新city 應該要大賣才對

先降價才有可能吧
小車賣那麼貴很難大賣

r6j1cqc wrote:
雖然價錢還是不能和...(恕刪)
理論上要大賣的車以往太多了,去歷史的灰燼裡找吧
以city的條件要是能大賣,台灣賣車生意有那麼好做嗎?
個人小小的想法

安全性在台灣來說己經慢慢受到重視
像FIT的銷售量,大約有七成是安全性比較高的S版本
陽春版的VTI賣得最差

CITY和FIT本來就是雙生的車種,外型又長得像CIVIC
對一個有能力買車的年輕人來說會怎麼選??

選FIT至少感覺比CITY有活力、有個性許多...CITY太古版了一些
選CIVIC至少感覺比CITY更有價值一些,CITY給人太入門的印像

這樣的情況也發生在TOYOTA的身上
要四門的就選ALTIS、要五門的選YARIS,
入門車VIOS的銷量遠低於前二者,
感覺是只要求好開、好停、不易故障,其它都不要求的人才會買單
所以CITY現在推出六安的版本時,它的消費族群可能是完全無感的

相反的,如果今天HONDA把CITY的六安放在FIT身上時
FIT則瞬間成為這個車型的王者(但是...價格不能再升)
要安全,可以和FIESTA、FABIA、MAZDA 2等平起平坐、加上更大的空間和相對較好的後勤支援。
要空間,比YARIS、COLT+等小車都有更好用的空間、加上完勝的安全性




r6j1cqc wrote:
雖然價錢還是不能和...(恕刪)
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
City 安全補上來了要66.9..跟滿滿安全的神車只差3萬...要上哪台很好挑

再者後勤又比不上T牌...
總歸還是價格....貴貴當精品賣就沒銷售量
仔仔_陳 wrote:
個人小小的想法安全性...(恕刪)


大部份同意

只有2點

YARIS其實空間不大。不能跟COLT+比較

COLT+是Rv車。著重小車大空間多用途性

而Yaris則是市區小車省油方便為主打

但如果拿來比較city的話

就真的蠻兩難

yaris空間比city少。但價錢也相對較低

Colt+空間比city大。功能性比city高。可惜安規上全輸city. 但價錢佔優

所以city這台車的確在台灣較難賣。價高而車種介於房車跟小車之間

r6j1cqc wrote:
雖然價錢還是不能和...(恕刪)

訂價不超過60萬才會大賣!
黃彥凱 wrote:
訂價不超過60萬才會...(恕刪)


honda呢

印象好像從沒低於60萬

fit也60多

風城小畢 wrote:
City 安全補上來了要66.9..跟滿滿安全的神車只差3萬...要上哪台很好挑


你這個「滿滿安全」反串的還真是有效果

hkteng wrote:
降價10萬,馬上大賣~所以,理論上CITY沒有物超所值。

降價10萬,配備比照vios,這樣如何?
vios要是頂級車配備全加滿,還不加價,那才叫做厲害
但是就算加滿,還是一堆人願意多幾萬買口頭安全滿點的safety+
你說這樣和泰還需要以加量不加價的方式來賣vios或altis嗎?

走到最後就是國產車安全配備都給基本2顆就好。
要安全配備齊全的車子就是選進口車,回到以往的局面。
那尷尬的後鼓煞跟單凸還有
不上不下的價格
註定不會賣太好滴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!