snapx wrote:
不知下港人要表達什...(恕刪)
大哥,你表達的不就是有這些防護系統反而會被後面追撞，也表達預警防護系統不考慮後方車況，
當然也有可能是我誤會了，如果後面是大車，前面急煞我不急煞的話要往哪邊閃?難保每次左右都有地方閃。
個人積分：23分
文章編號：66192225
個人積分：130分
文章編號：66192399
個人積分：893分
文章編號：66192512
個人積分：523分
文章編號：66193795
但是他應該不是標榜“防撞”，除非他有像是Volvo那種“類似”協助閃避的系統，不然他原生的目的其實就是“與前車保持距離”。
依據我的經驗，在日本如果我開的是外側車道，左側交流道有車上來剛好切入與前車設定間距的時候，車子是會自己減速並跟著切入車輛的速度減速。所以換句話說，如果一直有人插隊，的確會被越擋越後面。但實際上來說，除非擋在前面的車時速低過標準時速太多，不然對於兩地移動又不超速的駕駛來講的話，應該影響不大。
但是我曾經在日本遇過街道旁邊的小朋友玩球，球剛好飛到車子前方，小朋友衝過來撿球當下我緊急煞車，但車子的安全系統並沒有顯示任何警示。是因為我停的距離夠長？還是小朋友身體小（約小學3~4年級左右）感應不到，我也不確定～
但原PO要問的，應該是這套系統在橫衝直撞的摩托車攻擊下，是否具有實用性？這個其實很難回答，因為不管他有沒有作用，車商都不會保證系統不會誤判，駕駛人本來就應該要道路情形了，該閃還是要靠自己。
能不酸就不要酸...
個人積分：829分
文章編號：66194030
