cjh135 wrote:
一個是專為撞擊測試...(恕刪)

非常認同你講的
用馬路上車禍來比安全性 變數太多多多 非常不客觀

cjh135 wrote:
你說的也對,套用我的...(恕刪)


我相信時速100-120 很多車都凶多吉少
看也知道CRV是二次撞擊車頭才毀的

qoo10523 wrote:
https://www...(恕刪)


休旅對房車比來就占優勢
應該拿同級車來比較會比較準確
對上進口suv可能結果就不一樣了
trdtinn123 wrote:
休旅對房車比來就占優...(恕刪)

那前面影片對上24噸卡車的可以嗎?還是進口SUV比24噸卡車強?
破百時速撞下去應該都不會好到哪去吧,撞測也沒這樣測
CRV在這個級距配備跟安全都有兼顧到
感覺CRV 真的是安全性有顧到拉 人沒事就好了
而且車速那麼快 撞擊力道一定大的阿 車體收損程度 當然會有一定的損傷
CRV安全性本來就不差,
現在又有honda sensing可以大大降低發生事故的機率
但新聞這種情況不知道煞不煞的住
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!