HONDA CIVIC要不要進口? (馬三都漲價了...)

樓主傻了嗎?

國產客貨CR-V都已經跟進口客車CX-5同價了

你有哪個錯覺"進口"CIVIC有可能跟"進口"馬3同價然後大家還會多付個一二十萬買CIVIC還覺得開心
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
如有進來是好事,價錢高低是其次,至少讓大家多個選擇。而今在休旅車掛帥的時代裡,我認為是不太可能,價格可能跟CAMRY差不多了!導入國內生產可能性還較進口高一點點。
Freshness wrote:
台本沒什麼危機意識...(恕刪)


日本公司台灣組裝.

價格可以賣到*百萬*

月銷 一千台上下

利潤一定很有

我是本田 我就賣這台就好

我幹嘛沒事去搞進口又賣不到幾台

重點: 消費者買單 <====

sai1268 wrote:
先說CIVIC賣12...(恕刪)


沒錯 ,夢想跟實際進來掏錢買根本是2回事。

SAGO19 wrote:
之前說CIVIC不...(恕刪)

沒人會想花一百多萬買一台CV吧.....;再者價格與CRV重疊,雖然車型不同,但價格接近就是會有互相搶單的問題

SAGO19 wrote:
之前說CIVIC不進,是因太貴,怕大家無法買單
但馬三現也把價格調漲上去了,CIVIC真的不進來喔!?


Honda Accord 都賣150了

你覺得CIVIV開價會多少??




CNC-2 wrote:
先說說你願意花多少...(恕刪)


都不是

是出手排就買
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
Gungrave_OP wrote:
有人想接受只賣大麥克的麥當勞嗎?

沒賣Civic的Honda,應該是相當於沒賣大麥克的麥當勞才對

Honda真的要有膽一點,Civic就算賣120萬也沒關係,直接告訴大家,就是來賣信仰、賣情懷!

看看Mazda3、Focus的售價編成,進口Civic滿配就算破百也是合情合理
最近還有個Mazda3試駕影片提到,這售價只要喜歡Mazda3的族群能接受就夠了
Honda正是缺了這個膽量

想衝銷量,價格就壓低一點
價格壓不了,還是得進,因為Honda有廣大的信仰支持者!
Civic更是許多台灣人共同的記憶!
再加上Civic空間大且設計人性化、運用靈活方便、動力大、Honda SENSING、車機給好給滿等優勢,Civic即便破百,隨隨便便還是能站穩同級距進口國產總銷量第二的(類似的最佳範例就是CR-V)
居然就這樣讓比9代更具競爭力的10代直接消失在台灣市場,真的是非常不應該

sai1268 wrote:
先說CIVIC賣120W...(恕刪)


外匯120
台本進會更低
因為外匯車量少,驗車成本就高,加下去120
我到覺得台本應該可以在100上下

yoshiyoyo wrote:
問題是要從哪一國進口...(恕刪)


沒錯,重點要從哪一國進口?

產線應該在泰國,不是日本吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!