個人積分：65分
文章編號：82234877
TIIDA會不會比較超值點？
個人積分：478分
文章編號：82234955
Polo不錯比汽油版FIT還多了盲點，Fabia沒車道維持覺得不優
個人積分：28分
文章編號：82234964
個人積分：599分
文章編號：82235047
也不願意在HONDA上放空
個人積分：191分
文章編號：82235170
UnbreakableBox wrote:
Venue(70萬有AEB無ACC有車道偏移輔助)
Kicks (79.9萬有AEB無ACC有車道偏移輔助)
Polo(76.8萬有ACC)
Fabia(78.8萬有ACC)
Stonic(1.4 73.9萬，1.0油電79.9萬ACC標配)
Mazda 2(74.9萬無ACC有車道偏移輔助)
Kicks 和 Mazda2 都只有車道偏移警示，看官網的資料並不會進行方向盤修正。
裡面配備有和FIT相近的就Polo、Stonic
Polo有ACC而且有車道維持還有盲點
(實在不明白FIT汽油版都這個價了為何沒有盲點…逼人上油電?)
Stonic 還是油電 感覺c/p值有高@@
ADAS要好用，最少要有ACC+車道維持，
車道偏移輔助是車已經偏了，快碰到線才才會修正 。
車道維持則是不斷修正將車置於車道中間
列完之後覺得FIT其實也沒真的很貴，這麼多對手只有Polo的配備是齊的
但這價錢好像買Polo不錯，又是德國進口
感覺是要讓人上油電……
個人積分：1183分
文章編號：82235259
個人積分：1273分
文章編號：82235376
個人積分：10238分
文章編號：82235971
