因為五代賣太好嗎?六代CR-V怎麼感覺有改跟沒改一樣

原來沒改是開起來感覺差不多
我只有租過4.5代實在無從比較
但看來某車商拆解的結果再次得到印證
前面幾張圖都覺得很不錯,整體上也滿吸引人的!
最後一張圖直接
有大改啊,是你感受不到~~價格大改~~
感覺撞擊試驗對車市有正面幫助
givegood wrote:
之前有分享過租五代CR...(恕刪)

CR-V六代最大的問題應該還是鋼材和剛性到底有沒有提升
不然五代TNCAP的撞擊成績只有三星實在不理想
而且就連杰運汽車拆給大家看六代的用料有7、80%都跟五代差不多
本田也還是沒有要出來澄清的意思
如果可以像最近剛改款的X-Trail輕油電一樣,有揭露剛材和車體結構等相關資訊
不僅可以讓在觀望的消費者更放心購買
還可以堵上網友老是拿撞擊成績只有三星這件事出來說嘴
kent1995 wrote:
不說什麼 光那個輪框 說有多用心升級 我個人就感覺不出來


杰運連輪框的重量都有秤重
五代和六代也是一樣
jjomjddeyrf wrote:
人家可是信仰牌....可不能嘴!!


純粹分享一下試駕心得
板上試駕心得也不少,如果有在觀望的消費者就可以參考多方意見和看法
CRV六代漂亮多了,五代側邊後門鈑件外形像被撞過。
successful wrote:
反正信仰無價 苯田粉...(恕刪)


我在試駕的時候也曾經想過如果五代和六代差不多
那是不是買五代反而比較划算?
twsnake2010 wrote:
當然有改啊價錢改得更...(恕刪)


六代比起五代價格真的高出了不少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!