/h,n wrote:
小弟家中也有一台 2.4 的,油耗真的比 2.0 的漂亮的(朋友開 2.0 的)!...(恕刪)
GO車誌-油耗實測排行榜
1 Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Ford Focus TDCi 2.0 成績17.525km/1L
4 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
5 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
6 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
7 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
8 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
9 Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L
10 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
11 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
12 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
13 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
14 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
15 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
16 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
17 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
18 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
19 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L
20 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
21 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
22 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
23 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
24 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
25 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
26 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
跟之前開的1.6小車(N牌)來比, 行車的穩定性大大提昇(跟1.5噸車重可能也有關吧)
油耗以我70%市區, 30%高速的行駛習性約在10公里上下,算是很不錯的表現(有時常滿載五人)
內部空間頗大, 後座的人還可以翹腳
懸吊有點硬,但是都還在可以接受的範圍內
上週去了一趟花蓮, 途中經過蘇花, 爬山或是平地加速都還表現得中規中矩(個人感受)
唯一的缺點就如樓上的許 多位大大提 到,「安全」配備略有不足
至於娛樂性或是其它加值配備,如DVD或是GPS
可以事後自己去選自己喜歡 的品牌即可
我是認為既 然是出去玩,就不要在傷自己眼睛去看小小的螢幕了
倒是GPS是真得建議加裝或是請營業員送(這個沒多少錢)
至於倒底是選2.0還是2.4好,如無預 算上限制當然是選後者
但是選前者其實還是有許多好處(低速 有力、省油較2.4佳)
如果不是很「熱血」的駕駛,2.0夠了