前檔隔熱紙的選擇 V-Kool j60 & M40

我的是貼M40....
夏天還是不夠擋熱氣.
我有用過 Mio C310 導航,無外加天線.還是可以收的到衛星singal.

建議還是用V 系列的.
至於會不會太暗,我自己個人經驗,要是旁邊都沒燈光的條件下,要把窗戶拉下倒車比較安全.

過陣子要來換隔熱紙了.
我是用J60 上面缺點都說了太透明 隔熱效果不是非常好


不過我當初就是為了GPS 才貼這一片的

但是視線非常好 沒有影響


我覺得貼3M的M70 不錯
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
感謝回復

3M M70好像真的不錯,只有有聽說他不適合上面貼吸盤
目前心中感覺j60險勝m40

不過老實說,實在很想選別的
但我還是希望不檔GPS
有沒有別的廠牌也能推薦 FSK 好像評價也不錯 只是貴了點

如果j60能再暗一點就好了....


今天早上貼著V-kool m40樣本開高速公路(昨天晚上也開過)
暗度還算可以接受,不過稍稍真的會有點朦朧

Jonathan907 wrote:
感謝回復3M M70...(恕刪)



不用想了

若是一定要這兩種來比的話

我一定推J60!!

我吸盤怎麼吸都沒事~

隔熱不好 但也沒那麼差

透明點了 但我也沒要做壞事... 外面看不太進來就好了

so 還是看自己喜好囉
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
oab wrote:
別再相信沒有根據的謠...(恕刪)


意思是說V-Kool通通是自己做的??
我貼前檔時隔熱紙店老闆也說V-Kool只有做V40跟V70而已,其他系列都是貼牌
oab wrote:
別再相信沒有根據的謠...(恕刪)


我自己是全車貼 V40. 不過 '除了 V40/V70, 其餘是貼牌' 的這種說法, 網路上確實是流傳已久.
既然兄台這麼的肯定這說法不對, 不曉得有沒有一套說法來證明/反駁網路上的話呢?
不惑之年移居美國,該買什麼車?
lin8810 wrote:
我自己是全車貼 V4...(恕刪)


時代變得真快呀!
是什麼時候開始
提出論點或以訛傳訛的人
不用證明自己的立論根據
而只會要求不同意的人
想辦法找證據證明錯誤?

有人說他家的貓咪是狗生的
而且他家的大大小小都這麼說
連他啊罵也說貓咪的爸爸
那隻狗是貓生的
這傳說由來已久
傳了三代
不相信的話
不知道要用哪一套說法
來證明/反駁呢?


前幾天後擋才去貼k14(小鏡面) ,還不錯用~前擋要選VKOOL的話 透明就選v70,v40就暗一點點,因為一貼就用個5年以上了,版主如果是j跟m系列的話,建議換別牌,可以的話一次到位啦~
前檔為了安全起見,別貼透明度40系列,還是選60/70高透明度的吧,
太陽大還無所謂,等到黃昏晚上尤其是山路你就知道開車視線暗淡的感覺有多驚恐了.
去年夏天太陽最大時殺到墾丁,FSK F70高透明前檔隔熱紙,完全發揮作用,打破本人以為愈透明,隔熱效果愈不好的迷思.皮膚伸到窗外三秒立即感到刺痛感,但握著方向盤時,前檔進來太陽的感覺是只有微溫.
mz3sp23 wrote:
樓主,你的視力好不好?

白天看不準,你要試試晚上的感覺

我自己的感覺,透光率40的隔熱紙,會讓我晚上視野不清楚
有很多人在抱怨車廠沒配HID頭燈啥的,照不夠亮,卻都沒想到是自己貼隔熱紙的問題
貼的黑漆漆的,看出去當然不夠亮

J60的缺點前面都有人提到了,隱蔽度不佳,比較透明,但其實隔熱效果還是比一般的隔熱紙好
當然啦,跟有金屬成分的V系列比,隔熱效果比較差是必然的
但這是一體兩面,透光度高的優點和缺點就要你自己取捨了
PS.從第一台車換貼J60開始,我家後來所有的車前檔都指定裝J60


+1
J60 透光 70% , 這兩年在高速公路上讓我避開了3次危機..
遇過在沒路燈的路段上尾燈沾滿泥土的沙石車 .. 還有載著鐵條途出車尾2公尺長的大貨車..
還有尾燈壞掉的轎車 .. 以上我都開約120km/h左右, 有不小的速差..要不是透光率高早就撞了..

平路上也遇過沒路燈的田路上騎在路中間的腳踏車..

前檔最好貼透光>60% , 側窗要>30% 才會安全一點..
事實上有些路況/天候一配合起來有些路段視線也看不太清..
70%透光律是如此...實在很難想像前檔貼20%透光的那些人要怎麼開車?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!