orisonkuo wrote:
拜託差一級等級在比較...(恕刪)

一堆人耍嘴砲
------------------
幾位網友誇讚裕隆汽車的隔音,看得我心癢癢的,想說要不要買台五門的來玩玩,被你這麼一說,突然冷了下來,你的意思是,樓上那些誇美裕隆汽車的都是業代?還是說,是裕隆迷?傷腦筋呀!
Tiida的操控未必輸CRV喔, 不要小看了吃了鑽石牌口水的Nissan..
空間除了橫向較窄之外, 實用性也未必比CRV遜色...

除了那個有點爭議的外型以外, 其實Tiida真的是好車...
可以注意它銷售量雖比不上牛頭牌三劍客, 但也是默默很穩定的持續在賣...

Honda的隔音真的普徧都不優, 上次機場接送來回坐的都是的全新八代阿扣,
寧靜度明顯的比平常坐慣的Teana差上一段距離....
家裡也有一部CRV III隔音真的不好 不知道是原廠搭配的輪胎太硬,還是....
高速公路行駛,音量都要調到21以上才聽得清楚耶
下回更換輪胎時,改換M牌的看看是否能改善一點噪音

http://www.plurk.com/kutami/invite 看著敞篷車裡的人,我會心一笑......
若是一或兩人用車,不用買到CRV,簡直是浪費,有家庭,小孩,一定CRV,至於質感/隔音,自己去比較,不要聽一堆嘴砲,
當初CRV 風雲車,不是假的,Tida 真的好,為何賣輸altis ?且那麼多,多去親自去坐坐看


休旅車跟轎車比較確實有比較不好比較!
但是TIIDA的隔音真的有比較讚!
我們公司車TIIDA 1.6坐起來真的有夠靜的!
既然版主要拿這兩台比!
我本身開CRV三代的!隔音真的不是那麼優~
有時開起來心理真的不是滋味~一台1.6的比我的2.0還靜!
(雖然沒TIIDA安靜!但也不至於吵到很誇張~在高速行駛時還能廳的到後座的人在說什麼啦!)

看前面有人寫說TIIDA的空間小!
我個人不這麼認為!!(以轎車來比較)
樓主不就是考慮這兩台要買哪一台嗎?
理所當然可以詢問一下這兩台的隔音, 不是嗎?
難道要跟不想買altis比? 比出來有甚麼意義?
我只試乘過tiida, 隔音的確不錯
記得tiida當初還有一個賣點: 底盤的平整度
或許有一些關係吧!
版主只是問 隔音好嗎?

操控方面 應該是CRV比較好點
TIDA雖然是雷諾的底盤 但是在平衡桿上
比雷諾的車細 操控比其他強調舒適品牌的轎車好

空間運用 當然是CRV比較好
後門平整 拿取東西方便 車體也比較高
光是去大賣場 車上四個人 能搬的東西就比TIDA多了

TIDA唯一的好處是 後座椅可以往前移動
讓行李箱變的比較大
缺點是 後門的開口 呈現梯形 ˋ_ˊ<<這個形狀

省油性 不用比了 CRV絕對輸

外觀 也不用比了 CRV絕對贏"個人感覺"

停車 也不用比了 TIDA比較方便

如果只是考量隔音 TIDA絕對贏

如果考量其他因素 CRV勝算大

畢竟兩種不同的車 要看板大主要的用途

只是上下班 偶爾外出 那應該可以將錢省下來買TIDA

如果需要載比較多的東西 CRV是個不錯的選擇

八十幾萬 對上七十萬 恩......
win8850 wrote:
有這麼離譜嗎???

TEANA 124萬 跟 S350 505萬

真的讓我真的很想去座看看 TEANA 有多寧靜....

可惜沒有朋友開那台....


去找台TEANA小黃座看看就知道啦^^ 我開過 還不錯呢..
TIIDA 5D多一個門,多了後門的聲音和後座的皮椅摩擦聲(自行在後做皮椅交接處貼絨布可解決)
但隔音方面,我只買了一塊隔音棉,丟備胎室;然後把原廠胎換掉,這就解決了....
引擎方面,NISSAN是真的寧靜度取向的,HONDA基本上是拉高轉取向,兩者本身設計上就有不同

更別說TIIDA車室底部側邊兩條很深的溝,塞幾條0番的電源線訊號線都很容易
2DIN主機後方空間也很深,方便改裝
前座座椅底部高度足夠,可以塞兩台小擴大機進去(疊起來)..
已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文
無恥教育敗類去某「一所」學店資管所,買學位洗學歷加薪,竊盜納稅人的血汗錢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!