bensp wrote:
我就是不認同這一句阿
因為真的本田迷一定會感到失望
就像如果你小孩走歪路一樣 一定會心痛
雖然愛車不可能像愛小孩一樣 但是心情應該會是一樣的
你能形容你怎麼心痛嗎
要台本關門大吉嗎
還是說因為是本田迷要證明所以就要加入砲文發射行列
既然是自己單純認為本田迷應有的作風那就不必認同別人啦
個人積分：12分
文章編號：8072450
個人積分：0分
文章編號：8072637
個人積分：12分
文章編號：8072787
wujj wrote:
這位大大，幾點論點與...(恕刪)
1.本案為民事訴訟官司，雖然審理及判決是由司法機關中的法院，但我請問你，案件中那個環節是司法機關需主動偵辦，並且是由最基層偵辦到可上訴到最高法院的所有司法機關體系，有嗎，沒有吧，在這裡大家所指稱的司法案件，進入司法程序等等現象大家都似乎以為小蝦米到警察局報案然後司法機關主動偵辦，而社會新聞很多報導把民事官司與刑事官司通通弄在一起，不知情的人通通都以為犯罪就應該查也把所有官司弄得跟司法體系整個綁再一塊一樣。
2.你從律師信當中那裡看到要求撤除文章的字眼，你可以引用或翻譯或解釋給大家聽嗎，如果有的話也請你見義勇為，出來指證哪家企業禁起你發言而且深深的影響到你自由的意願，何況你都順利發言了，我真的看不出誰禁止了你發言，台本請求撤除與本案在審理中的相關文章，好像這個讓你發言的慾望及意願更活躍啊~~~。
3.訴訟敗訴不等於真理，應該說告不告得贏是一回事，沒錯阿很多有錢人也在法律外消遙，如果不用訴訟論勝敗，那你都到人家家裡丟雞蛋罵人家無賴嗎，你沒在我面前罵我，即不構成當眾侮辱，但如果到處傳言不實損害他人名譽，還是可以提民事訴訟阿，你在家裡用三字經罵人那是你知道而已就算你到公開場所罵我我也聽不到而路人只會以為你瘋了。
4.台本是在資本自由國家經營的，你要他怎麼作他就會理你嗎，依據這篇討論大家說出來的台本給大家的感覺，他們就算上來發文說明肯定是接著砲文連天，台本頂多在01堅持自己沒錯，難道判決還沒開始台本就在01說我錯了嗎，台灣會這麼亂就是因為民眾習慣用情緒煽動解決問題，你如何證明走法律是不對不適當的解決辦法，我感覺到你認為在網路上辯論多數同一邊的人就是贏家，那就是真理，是嗎！
我一在的強調，除非01平台違反法律秩序，否則政府機關也沒權要你禁文，更別說法人企業用什麼禁你，但是並不代表說你在01發文損害他人就沒罪法律就治不了你，然後你就可以用砲文一邊倒的情勢贏回局面。
5.01平台是提供大家交流的資訊網站，不是判決或釐清真相的地方，你以為上了01大家都變誠實嗎，小蝦米官司尚在訴訟，假設消防鑑定報告隊他有些不利，就算可能人為疏忽較多，小蝦米也要力爭到底阿，難道他官司進行到一半你就要他公佈一些資料嗎，如果他沒公佈不就是你們自己掰出來的。
既然你認為訴訟不代表證明真理，那你還建議我考察什麼，法律本來就是站在證據多的那一方，在證據都不是很能分出勝負的情況律師的辯解就會成為影響法官的裁決。
如果你要表達小蝦米在法律途徑的花費會很辛苦不像台本資本雄厚，那你就不必砲文滿天啦，這是大家都知道的。
你的砲文只是會讓事件更亂，你或許想引來更多共鳴，我到是想請你解釋到底侵害到自由言論是怎麼一回事，如果你是50年代的長輩，我可以體會到你當初受到禁言的不滿，有一點風吹草動你就很激動。
請你指教在法律上構成侵害自由言輪的要件，以及罰責偵辦方向等等....
個人積分：26分
文章編號：8072893
個人積分：683分
文章編號：8073116
個人積分：12分
文章編號：8073121
個人積分：4分
文章編號：8073145
個人積分：112分
文章編號：8074793
chiang wrote:
剛剛收到律師的來信，...(恕刪)
大大加油! 言論是自由的! 台灣是自由民主的國家!
網路發言 雖然有前例 可以構成毀謗 不當言論 的告訴,
但是無論如何 01 是個能提供 資訊交流的地方,
提供大家交換意見 / 感想 / 抱怨 / 讚美 .... 的開放網路平台!
基於這些立場, 言論自由是必須捍衛的.
P.S 小弟一個月前 8/3~8/5 在 Okinawa 的 OTS 租車,
租了三天的 Honda Fit (淺藍色的)
感覺 Honda Fit 的整體感覺相當輕快 / 靈活, 雖然小弟是 Peugeot 206 的車主,
以歐系小車的觀點來看, 這次的 Honda Fit 很有看頭!!! (空間無敵大 192cm 的我,
坐在駕駛座後方的座位, 可以翹二郎腿睡覺!
)但在看到這篇律師信之後, 只有一個感覺, "不入流"....
Honda Taiwan 的公關部門, 要好好加油啊! (口碑建立很辛苦, 但破壞很容易!)
個人積分：4296分
文章編號：8075369
但是現在已經完全失望﹐ 因為台灣本田是本田原場直營﹐因此台灣本田立場就是本田的立場﹐ 無法把這個”不入流“的行為嘴臉遷就是代理商“不入流”所以跟原廠無關等等。
另外在火燒車原因真相大白前本田就迫不及待的對號入座自己毀了自己的聲譽﹐難道是內心有鬼想要趕快欲蓋彌彰﹖現在即使保持中立的第三者都“不得不”傾向相信是車子保固期間內自燃全毀損失慘重還得自費跟年產量超過400萬的大鯨魚本田原廠打官司的小蝦米才是受害人。
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
個人積分：19分
文章編號：8075612
