civic8代的原廠HID亮度

人稱一流刀一流，刀稱一流人一流

1分

31樓

人稱一流刀一流，刀稱一流人一流

個人積分：1分

文章編號：19436262

不知你的亮不亮的感覺是怎樣的感覺

是打出去一坨很亮?
但其實演色性很糟糕
就是一陀光在那裡，照到什麼東西看不清楚那東西

另外
有貼格熱紙嗎?

k011164

28分

樓主

k011164

個人積分：28分

文章編號：19438249

台灣製造 wrote:
說到重點了...是瓦...(恕刪)

我也在想是不是安定器,目前正在研究

k011164

28分

樓主

k011164

個人積分：28分

文章編號：19438256

人稱一流刀一流，刀稱一流人一流 wrote:
不知你的亮不亮的感覺...(恕刪)

隔熱只是一定要貼的,但我的是前檔專用的

應該不是隔熱紙的問題

rocky745288

80分

34樓

rocky745288

個人積分：80分

文章編號：19438633

k011164 wrote:
我也在想是不是安定器...(恕刪)

勸你不要
保證你浪費錢
若原本安定器未達到工作瓦數也不可能那麼剛好
兩顆安定器一起掛掉亮度還一致
亮的觀念請先重新建立
若你還是無法接受
我相信眾多入門款的車主願意跟你交換大燈

smiti wrote:
是否考慮過，修改魚眼...(恕刪)

魚眼的發光效率更差
恐怕只會更慘而已

smiti

25分

35樓

smiti

個人積分：25分

文章編號：19452954

一直以來我也是認為魚眼的效率不佳，但自從看到CAMRY & CRV 後，當然還有其他的進口車款，HID 的魚眼頭燈出來的光形既漂亮也很亮，否則為何越來越多的車種相繼使用魚眼頭燈呢！

cnn

839分

36樓

cnn

個人積分：839分

文章編號：19453332

HID專用的魚眼的效率理論上應該是比反射式的高
由光學原理燈泡所有發出的光會全部經由魚眼投射出去
但是魚眼近燈因為要有切線所以遮掉不少光

反射式則因為遮掉的部分比較少,所以有可能比魚眼亮
但散射光的部分會比魚眼多很多

rocky745288

80分

37樓

rocky745288

個人積分：80分

文章編號：19454318

smiti wrote:
一直以來我也是認為魚...(恕刪)

單近燈魚眼會比遠近魚眼亮
因為主光帶配置問題
有興趣可以看看wish的hid專用反射式燈具的效果
另外進口車款多半都是hid專用遠近魚眼
亮度會比單近的差一些
尤其像bmw的大五大七是用賓士的w211
這顆比較廣但亮度就又更低

cnn wrote:
HID專用的魚眼的效...(恕刪)

魚眼遮光片就遮掉約一半了
反射式若是hid專用的散射光已經很少哩

PK*PK

168分

38樓

PK*PK

個人積分：168分

文章編號：19454400

cnn wrote:
HID專用的魚眼的效率理論上應該是比反射式的高
由光學原理燈泡所有發出的光會全部經由魚眼投射出去
但是魚眼近燈因為要有切線所以遮掉不少光

反射式則因為遮掉的部分比較少,所以有可能比魚眼亮
但散射光的部分會比魚眼多很多

兩光魚眼(如國慘魚眼)的效率的確很低,
因為硬是用遮光片砍掉很多光線才出現該有的光型!

效率高的單近燈魚眼,如RX330/Camry,
反射碗的設計就很不錯,拆除遮光片之後能再釋放的光並不多,透過魚眼之後只會在切線的中間呈現陡峭的一根,
所以這類魚眼土炮電磁閥上去要當遠近魚眼用,遠燈的效果只能說慘!

rocky745288

80分

39樓

rocky745288

個人積分：80分

文章編號：19454500

PK*PK wrote:
兩光魚眼(如國慘魚眼...(恕刪)

我沒有用國慘魚眼來舉例
我都說hid專用魚眼了怎麼會是國慘勒???
"效率高的單近燈魚眼,如RX330/Camry,"
這效率會很高嗎@@? 還好吧隨便舉各Savrin還更亮
CRV WISH的也很亮
HID單近燈魚眼本來就會比較亮
我前面有提過是因為主光帶的配置
單近燈可以全部放在切線範圍內
遠近燈就要抉擇如何分配
"拆除遮光片之後能再釋放的光並不多"
請問大大 RX330上方有無遮光片??

PK*PK

168分

40樓

PK*PK

個人積分：168分

文章編號：19454552

我手上有Altis 與 Wish的HID反射碗,
有興趣的可以送給你玩玩.

當初某人上說他要拿去土炮機車用,所以被我切除不少下半部,
但應該不影響主光,這些切掉的地方只會往上打.

RX330/Camry D2S魚眼有2種,
有AFS的的確是前半段鋁材直接做出上下2片.
SAVRIN魚眼打出來的光線不均勻,失敗!

文字表達不可能100%清楚,
小弟功力與時間都不足,所以...