ragexyz wrote:
針對兩車不想發表任何...(恕刪)




看到有人這樣子嫌棄 fit


當初應該多比較才對 皮椅 可以另外 order 全部一起編好 應該沒多少 少呆了~

每台車 的內裝都是可以自行更改的 只是看要不要花錢

拿 1.5 跟 1. 8的比 怎不用 2.0的 altis跟 2.0 的 cooper比!?


如果願意砍掉重鍊 的話 建議 賣掉 fit 改買 toyota~這樣子就沒這篇文了


開放 01販售嗎? 根據 這些嫌棄的言論 :
實在是嫌到不能在嫌了 ....... 3萬起標好嗎!?

(這種車該 跟 yaris .colts swift 比才對阿 偏偏 要拿這跟 雞腿 比 . 顯得...)
青菜蘿蔔各有所好
你覺得好就好了
真的不需要一直貶低其它車(人)來證明你當初的選擇是對的

你可舉出一大串別人不好的地方
當然人家也可以說出你一大堆的缺點
不過這時候又會被人家說是護衛隊了

就像你當初有A跟B可以選擇做老婆
最後選了A
就好好愛A就好了
不用老是去看B現在有多差來證明你選A是對的
因為B也有可能會說幸好當初沒選你
不知道這樣比喻恰不恰當

不過如果可以兩個都選當然是最好
購車預算設定在 70 萬以內的話, fit 與 altis 確實會被拿來比較。

我想不通的是一台 1.5 小車都開價 60 萬以上了, 為什麼不多加一點配備, 讓喜歡 fit 的人可以理直氣壯的買下去, 譬如出廠就配皮椅+後內鐵(後內鐵也許沒多大用處,但對某些人來說就像是迷信,有裝有保庇的非理性需求), 也許買單的人就多了幾成

還是說 honda 車用的鋼材/塑料/電系真的有過人之處, 只是一般人看不出來, 所以才敢賣這樣貴?
油耗的測法
把車門和擋風玻璃還有沒用到的座椅拆下測的
聽說大陸的車廠有這樣測的
但是,台灣的T牌是不是這樣測的不能說
fit跟yaris比都不一定贏

沒事越級打怪干麻哩~~


它就是外型很流行~~還不錯看的一台車

其他真的沒必要比~~

tzung1017 wrote:
油耗的測法
把車門和...(恕刪)

------------------------------------
t牌油耗和h牌油耗應該都是能源局測的吧
自然標準也是一樣,
所以在其他條件相同下,fit油耗應不可能比altis好才對

tzung1017 wrote:
油耗的測法
把車門和擋風玻璃還有沒用到的座椅拆下測的
聽說大陸的車廠有這樣測的
但是,台灣的T牌是不是這樣測的不能說


台灣的T牌是怎樣測的..能不能說都不是重點..

重點是台灣的 T/N/M/H/F/S...針對不同車廠能源局會有不同測法嗎??
Fit空間大載的多
轎車是比不上的
加上市區好鑽好停又省油沒毛病
是單身或家裡第二台車的好選擇

mmppeegg wrote:
我認為Fit的油耗會...(恕刪)


對我有意見不敢直說

只敢用暗批 就跟你之前暗批toyota 一樣

現在看板上文章安全性 見風轉舵去砲別牌的 沒錄用 拿香跟拜

還有我開Z板 跟其他1.8 2.0都是相同的引擎 變速箱 這點小事還要我提點你



德國車牌裝了沒啦?
lepg622 wrote:
對我有意見不敢直說 ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!