看了大大這篇文章之後，終於知道為什麼了～大概就是因為對舊車的依依不捨依然在心中吧。
小弟的車沒有太多影像記錄，所以無法像大大對自己的舊愛寫下這篇文章，所以小弟感謝大大寫下這篇文章讓我也順便"緬懷"一下小弟的舊車。
小弟的舊車是開了五年12萬公里的馬六。（我現在才知道，原來二手車商說的是真的，我真的比較會開～
）
個人積分：9分
文章編號：36717596
個人積分：2分
文章編號：36718674
個人積分：50分
文章編號：36721750
吳名氏 wrote:
這是我看過顧的最好的...有一點是以前我就搞不懂的地方
city和civic只差100CC(1.5和1.6)
有人曾有和我一樣的疑問嗎?(恕刪)
因為civic車系尺寸逐代放大,因此車身尺寸上就等於往上一個級距.不再是小型房車.
而空出來的位置.就由city遞補.
論尺寸.city和第二代的civic是差不多的.
因此重點不是在於排氣量.而是車身尺寸.
小弟我是非常欣賞city的外型.甚至覺得比當時的civic好看很多.可惜尺寸較小.
他的車頭造型與車尾尾燈造型均與當時Honda旗艦Legend十分神似.
穩重大器的尾燈.至今看來仍是經典.
樓主拍的照片更加凸顯city車頭造型與當年legend的相似與大器
個人積分：137分
文章編號：36721970
個人積分：137分
文章編號：36721999
個人積分：137分
文章編號：36722004
個人積分：137分
文章編號：36722046
個人積分：50分
文章編號：36722210
個人積分：193分
文章編號：36722321
個人積分：0分
文章編號：36723135
