升級休旅車,我該務實(CRV)還是虛榮(Rogue)一下??

我住美國,試乘過 CRV,之後買了 Rogue,覺得 Rogue 的後座舒適度好像比較差,你可以比較看看囉。

我買的是 2008 年 Rogue SL AWD 有皮椅的款式。
老實 (森林人) 大大覺得如何??? XD
或許願意去試試 forester 2.5,你可能會改觀喔。一台車子只要口碑好,新舊款的差異你能接受,舊款也不差。

維修、零件貴?至今開了 forester 2.5 超過 10年,正常保養,記憶中只換過輪胎、皮帶、電池,都是定期保養時換的。真正的「維修」,至今沒有需要。有次去外面車行檢查輪胎胎壓(因為很久沒檢查,想要安心一下),輪胎老闆說:「你這台第一代的呢有個缺點,唉!就是開不壞!」我聽了之後心花怒放,因為...他說對了!

換新車的預算我有,也曾考慮換新車(新款 outback 3.6),但只要上了駕駛座,遇到這台馬力、加速、安全、低調、稀有(「暗爽」的同義詞)的小福,就是捨不得換啊。

我超級懶,選車標準很簡單:開起來有樂趣,不要沒力、沒安全、或大小毛病一堆。上面的要求或許有點多,但大多數想開suv的車主應該也都要。除非你非得要幾A幾B才開,不然,開起來沒樂趣怎行?!

畢竟車子應該帶來樂趣,不是惹來大小麻煩。務實、虛榮兼具的forester至今沒讓我失望過!
我猛一看以為是Rover Range Evoque....
Rogue有虛榮到嗎?
喔~~對了~~
CRV不是快改款了嗎?不急的話再等等吧~~搞不好年底CRV4就出來了~~
現行的CRV已經是舊車了~上世代的設計~
"看到電視廣告CRV有送零利率和五年不限里程全車保固"<--這是告訴你舊款車要大出清了
Roque更是天生的難看~~~
在新款車之前什麼稅金~空間~內裝都不重要了~~~
其他的人的話你都不要看~不要聽~等新車.....
新款車就是美~~買新款車才是王道~~
我是開3.5的crv
這台車的缺點很抱歉我想不到...
我想1百出頭要買到虛榮心....?有點好笑, 1百出頭只能買到的是安全+務實, 6SRS+ESP才是王道, 要虛榮的人是直上1A2B, 畢竟對我來說對於1百出頭買到6SRS+ESP的車主是比較會算的務實派!
對於支持國產車2SRS的人, 小弟只能說勇氣可佳....

Krohscle wrote:
看到電視廣告CRV有...(恕刪)

預算不是問題的話
我會選 Rogue
不過 Rogue 的後行箱空間還真小
SUBARU的森林人2.5的XT也可以去看看哦。還真的不錯。自已的森林人星期四要交車了>O<。
我和女王和朋友去看了CRV,OUTLANDER,ROGUE,和SUBARU後來買了森林人.......
Rogue車頭好看, 但是從車屁股看
總是會覺得 台灣賣的Nissan 除了Teana之外 每一台車寬都窄窄的

比較起來 CR-V的輪距還是比Rogue寬個2cm


視覺上 Rogue後面看真的是又窄又高
其實我建議還是都去現場開看看啦 沒開過的人意見怎摸會準! crv安全配備的確是不夠 其他我覺得很滿意!

個人現在開IS250我都想念CRV3了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!