看CRV 4代菜單有感還好我先下手3.5代

43分

31樓

個人積分：43分

文章編號：39974396

樓主您說買3代CRV的車主心理不要不平衡?

請問您怎知其他3代的車主會不平衡?

還是單純只有您不平衡?

個人認為CRV4多了VSA+多兩顆氣囊+多了20P馬力的引擎+全新外型(外型見仁見智)+嶄新的內裝

雖然CRV4像你說的四顆氣囊+VSA安全性不完全

但總比只有2氣囊沒有VSA的CRV3完敗來的好太多了

而且比那些DVD以及雨滴感應雨刷還有光感應頭燈還有鍍鉻把手這幾樣東西還重要多了

這些東西您花30萬也裝不到的

倒是DVD這種東西原廠又貴又沒比較好,到外面裝反而比較便宜功能又齊全

對於注重安全的人其實DVD根本不是啥重點,除非您是很在意DVD而買車的人

還有..........

我公司兩個開CRV3的同事..兩周前都換牽CRV4

重點是"2.4VTI-S""也有含DVD"辦到好加保險+選牌+側踏板(原廠)+尾翼(原廠)+日行燈(原廠)...等...剛好100萬整,並沒有像您說的破百

還有..樓主您說"國外有6氣囊、ESP、Push Start等幾乎全車系標配，但我認為台本絕對不會對台灣車主這麼好，事實也證明我賭對了"

那請問您...CRV3國外有的...你買的都有嗎?

小洋海

12分

32樓

小洋海

個人積分：12分

文章編號：39975109

swallowman wrote:
樓主會po這篇,其實已經有那麼一點點後悔,只是車買了就回不去了,本是crv,相煎何太急^^"
(恕刪)

RandyChung wrote:
買都買了.....現在也買不到3代, 寫這篇文的意義在那都不知道~

的確，買都買了，舊的絕版了，新的也出了，
這篇文令人感到滿滿的自我安慰心態，
CR-V無論哪代都是好車，只是沒必要探討這個關於"時間點"的議題，
不然很多東西可是會讓大家探討不完的~

想當年阿~想當年

想念微風

2分

33樓

想念微風

個人積分：2分

文章編號：39975204

划不划算各人心裡自有一把尺，總之就「選你所愛，愛你所選」吧。
（還真與挑伴侶有相似之處。XD）

evan_wu68

6分

34樓

evan_wu68

個人積分：6分

文章編號：39975303

RandyChung wrote:
買都買了.....現...(恕刪)

為了催眠自己，真的花了好多心思做功課。加油！！
試問DVD跟換檔撥片，在你賣掉時跟四代在二手車商的心目中，孰輕孰重？？到時還不是扣回去.....

好好開吧，買都買了。快快樂樂最重要。

陳小魔911

7分

35樓

陳小魔911

個人積分：7分

文章編號：39975902

可惜我有新款車的迷思，所以當我知道這車即將要改款我是絕對不會買的啦！
( 好像曾經聽網友說過這種類似話題，例如 2012年份的CRV3,和2012年份的CRV4,
雖然年份一樣，同樣開在路上，但不知道的人會說:哇!你好顧車噢! 車子看起來還是好新!
自然而然就被比較下去了)
每個人在意的點不同，我是不喜歡這種感覺啦！

garrykuo

325分

36樓

garrykuo

個人積分：325分

文章編號：39975923

assassining wrote:
買2.4的休旅車我覺得ECON是個很多餘的設計，就是希望動力跟空間兼具才會想買休旅車，又要來個ECO限制動力幹嘛。

我覺得還蠻實用的，只是我覺得節能的功效可以再加強

因為大部分的時段開車還是塞在都會區

如果可以我甚至覺得可以利用2缸行駛就可以了，因為上下班時間有時根本是在"蠕行"，空有馬力根本無用，看著不斷下降的油耗，這時反而希望自己開的是小車。

garrykuo

325分

37樓

garrykuo

個人積分：325分

文章編號：39976225

rossirc211v wrote:
樓主您說買3代CRV的車主心理不要不平衡?

請問您怎知其他3代的車主會不平衡?

我是3代，而且是最最最前面的那一批車主

說平不平衡!

當然完全不平衡

那時車價可是不二價，而且2.4的車型只有4WD(車子開了五年多，完全用不到，保養又多的原廠的DSP專用油)，等交車還等了快半年，定速還要自己花錢外面裝

不要說等3.5代出，其實其他車廠(尤其是RVA-4)出來就幹死了，安全配備更多，車價更合理

而且不二價的神話也跟著大崩盤.....

這樣如果是你平不平衡?????

rossirc211v

43分

38樓

rossirc211v

個人積分：43分

文章編號：39976790

garrykuo wrote:
我是3代，而且是最最...(恕刪)

那當然...很多早期3代crv的車主都沒有折價空間

末代大出清的價錢殺的血流成河,相信會造成之前買的車主相當不平衡

而因為末代3.5代便宜而買的有些車主也有可能因為crv4上市變得相當不平衡

搞不好crv4.5代把偷掉的全部補齊然後價格維持不變(有點不可能),或是小漲

那現在買的不就不平衡?

所以不用想那麼多,買就買了,開就對了

樓主至少比起第一批買crv3沒議價空間的車主爽很多了

markwangs

1999分

39樓

markwangs

個人積分：1999分

文章編號：39976991

assassining wrote:
買2.4的休旅車我覺...(恕刪)

不會阿,我倒覺得ECON的設計滿吸引我的...

例如市區,塞車,下坡或高速巡航等不需要較大動力輸出時,就可以開阿...

等爬山或者趕時間就不要開阿...

開與不開在個人,若開啟能有每公升多跑1公里就很迷人了...

其餘就年年漲阿,至從台本接手後,本田的車從沒便宜過

jer2518

17分

40樓

jer2518

個人積分：17分

文章編號：39977582

rossirc211v wrote:
搞不好crv4.5代把偷掉的全部補齊

有可能
繼續等待吧!

看CRV 4代菜單有感還好我先下手3.5代

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看CRV 4代菜單有感還好我先下手3.5代

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！