container0420 wrote:
就知道會有只看皮毛的人這麼說


如果真的對IIHS測試有興趣,就要全部去了解

我建議你去看 每種測試中的technical measurements 的 "head HIC-15"數值
HIC-15是一個描述頭部損傷的風險數值,當HIC=1000時
At a HIC of 1000, one in six people will suffer a life-threatening injury to their brain (more accurately, an 18% probability of a severe head injury, a 55% probability of a serious injury and a 90% probability of a moderate head injury to the average adult).. from Wiki

S60的確在small overlap 比accord, altima, fusion好
不過在傳統的moderate overlap front test
S60 的 HEAD HIC-15 數值高達329,其餘 top safety pick + 的對手都在150左右
而且也很少有其他車的moderate overlap front test HEAD HIC-15數值可以超過300

就憑這個50%正面撞擊的頭部損傷風險 , 買accord or altima or fusion 才是聰明的

此處不談brand, support 能力, 組裝品質

桃枝夭夭 wrote:
2014馬6 比它便...(恕刪)


我覺得新大蟒 超帥~
accord九代沒什不好
但我要花那些錢買這台的話
不如多花一點小錢買豪華品牌歐洲車
S60或再多花一點點越級打怪316i,A4
這三台開出去面子裡子都大勝accord九代
根據樓主的的論點也就是說S60有爆頭的危險...
accord 9 是斷腳的危險......
腳還可以裝假的~爆頭沒得裝阿...
那S60不改款還是選accord 9了.....XD
以上呢就純屬說笑~
不過要說S60跟accord9 哪台優異小弟持保留態度~
S60在小面積很OK但隱性風險比accord9高~因車身偏移過大在真的正公路上有可能再引起第2次碰撞...
如電火柱跟其他車再次碰撞不然就山區落入山谷~畢竟車禍狀況不是做測試這麼簡單~

http://www.youtube.com/watch?v=t46iZHJHUOA

http://www.youtube.com/watch?v=0scJHx2JD7k


container0420 wrote:
就知道會有只看皮毛的...(恕刪)
這樣子會花到天荒地老....
明天又多加一點不買3跟A4了...買5跟A6
後天又多加了一點買7跟A8

audisport wrote:
accord九代沒什...(恕刪)
的確!絕對沒對手,哪台車銷量那麼慘的?
Mercedes Benz B-Class 放架版
沒錯 是貴了點
bismaleimide wrote:
他的對手是它自己.....(恕刪)

audisport wrote:
accord九代沒什...(恕刪)


現在大家都嘛知道ACCORD那種死豬仔價腰壽貴€
進口ACCORD 9代車格比A4.316.S60大
開出去氣勢並不會輸上述車種喔~價位也沒差多少

citigold2009 wrote:
現在大家都嘛知道AC...(恕刪)

但是H的mark...

硬生生的比四個圈.四等份圓.一個圓斜箭頭的品牌格調差了一階阿!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!