終結孤單乂 wrote:交通部報告最危險的機車死亡機率反而最低!!最耐撞的職業大客車和大貨車反而死亡率高!!所以台灣安不安全真的不能只看車體!! 計算各車種的 "死亡率" 時應該用 "總行駛里程數" 做為分母,而不是 "總車輛數"只是交通部太混,沒有花心思去推估 "總行駛里程數",而直接用 "總車輛數" 充數
eas19042 wrote:請問各位,以你們專業...(恕刪) 除了台灣,在中國、美國兩大SUV市場Toyota RAV4都是Honda CR-V 以及 Ford Kuga的手下敗將1.2.USARank SUV/Crossover June2014(2014年1-6月銷售量)#1 Honda CR-V -------154,692#2 Ford Escape -------152,890 (台灣Kuga)#3 Chevrolet Equinox 120,831#4 Toyota RAV4 -------116,952#5 Ford Explorer ------104,460#6 Nissan Rogue ------99,302#7 Jeep Grand Cherokee89,613#8 Jeep Wrangler -----85,737#9 Jeep Cherokee -----80,43210 Subaru Forester ---74,400
我身邊朋友買 RAV4 2.0 的就有 3 個,超過 CRV4 ....那個價位買進口車 PK. 國產車 ... 又是 Toyota 的 ...至於安全配備 ?? 大家只看到「進口的 Toyota 耶」!!誰在管幾顆氣球啊??問我朋友他們的 RAV4 幾顆氣球??他們自己有不清楚啊!!
superiron wrote:除了台灣,在中國、美...(恕刪) 我想 .. 應該說 ... 全世界除台灣之外 ... RAV4 都賣輸 CRV 吧!!還找不到那個國家有這樣的先例的!!難怪豐田 RAV4 新發表會選在台灣 ... 算是給捧場的台灣人一個面子!!
我上個月牽車回家當天就馬上有我的媽媽和叔叔分別問我怎麼不買toyota我只能說toyota在台灣洗腦的太厲害當初我去看了許多休旅車包括rav4.kuga.ix45.ix35.u6.u7.forest認為cp值最高就是crv不管是價錢還是空間都是crv取勝買crv不會後悔
pete588 wrote:沒錯!CRV後行李廂加了那支討厭的橫槓,省下那麼多稅金,價錢賣得那麼貴,雖然車子不錯,但是我拒買。 其實,這應該是每個人的喜好和選擇問題。台裝+橫槓,牌價和進口車不相上下,但喜歡的人不一定會覺得貴,甚至有可能認為被賺得很爽!
推估 "總行駛里程數"是非常困難很多車子沒定時驗車!!再來車子前五年免驗車里程數無法計算@@同樣車型自用的就比營運的好很多!!如果有開過公司車印象最深刻的就是車子機械問題多!!不是自己車多半不愛惜後勤差!!買車碰撞測試好後勤不佳的車同樣也是很危險!!