傲慢,欺負消費者的台灣本田!!!!!!!!!!!!!!!!!

gottmails

653分

31樓

gottmails

個人積分：653分

文章編號：53305832

本田也太扯了吧！這要唬誰阿?又貴服務又差，out!

◎(‧●‧)◎

13分

32樓

◎(‧●‧)◎

個人積分：13分

文章編號：53305913

奇怪那齒輪沒這麼脆弱吧，我開ACCORD後照鏡撞了好幾次甚至撞到掉漆它也只是卡啦卡啦叫了幾聲然後就好像沒發生任何事一樣還是收放自如

jeremy1006

106分

33樓

jeremy1006

個人積分：106分

文章編號：53305951

sos12345.tw wrote:
我在去年八月初購買 ...(恕刪)

這刮痕根本沒啥呀？
台本太誇張了啦！

如果說今天的刮痕很明顯是「碰撞」產生的刮痕
那原廠這種說辭還沒話講

但這根本是....吹毛求疵吧？
這理由真的太牽強了！

個人覺得申訴是有機會的！
否則你原廠就不要把「五年保固」拿出來當廣告宣傳！

支持樓主！

sos12345.tw

11分

樓主

sos12345.tw

個人積分：11分

文章編號：53306011

◎(‧●‧)◎ wrote:
奇怪那齒輪沒這麼脆弱...(恕刪)

CIVIC 8代在後視鏡方面災情真的很慘!沒想到九代依然沒改善!

open0703

49分

35樓

open0703

個人積分：49分

文章編號：53306035

這傷痕重照片看因該可以處理到完全看不到~

bibliophlist_32

7350分

36樓

bibliophlist_32

個人積分：7350分

文章編號：53306128

sos12345.tw wrote:
我在去年八月初購買 ...(恕刪)

很扯，這麼小的刮痕，裏面的馬達會壞

Jeffh

2分

37樓

Jeffh

個人積分：2分

文章編號：53306268

建議同時向消保官&水果日報提出伸張消費者權益! 把事件交由輿論公評, 看車商是否站得住腳.

jammy_csw

35分

38樓

jammy_csw

個人積分：35分

文章編號：53306276

f711079 wrote:
其實台本的電動後視鏡...(恕刪)

我之前的八代收起狀況下好幾次被副駕駛座的長輩"推"開
一點事也沒有....
是構造不一樣嗎?

圖坦卡門

12分

39樓

圖坦卡門

個人積分：12分

文章編號：53306291

太誇張了照這個邏輯可能本田沒有一台車需要出保固喔~ 難怪可以保固五年

fmilan

21分

40樓

fmilan

個人積分：21分

文章編號：53306298

sos12345.tw wrote:
我在去年八月初購買 ...(恕刪)

這種形狀的刮痕就能判定因撞擊造成齒輪損壞而不給予保固嗎?
果然是銷售部門, 夠了真是的專業

傲慢,欺負消費者的台灣本田!!!!!!!!!!!!!!!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

傲慢,欺負消費者的台灣本田!!!!!!!!!!!!!!!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！