鋰鐵穩壓穩流器長途測試~

之前有裝過,完全無感,且鋰鐵電池約一年就掛了
我可能買到黑心貨了

moaice wrote:
效果感覺蠻驚人的尤其...(恕刪)


這誤會大了!!
我是說開蘇花單趟時間啦!
sorry!沒說明清楚,
文中還有什麼毛病大家繼續來找吧~
感謝開版大的分享和測試....

其實我也用過類似產品.改善鈍銼真的有用.油門也有感變順

油耗我就沒有測試

分享使用產品很好啊.感謝您喔

再酸下去.沒有人願意分享了
adarque wrote:
風向和上下坡因素油耗...(恕刪)

綜合一般小排氣量車輛發動瞬間電流需求為140~250A,但這產品瞬間最大放電流也只到120A,而穩定輸出則為70A,所以看來是無法用來發動車子的。

以下為網路找到的文章測試
 以AUDI而言,2.0L 汽油款車輛的啟動馬達功率為1.1KW,相當於需使用92A的電流才能轉動,但加上其他的影響因素,A4 2.0T Quattro Avant(211hp)的啟動電流已經高達約380A(也可能是實驗的車子增加不少改裝品),同樣是2.0T的Q5 Quattro (245hp)為340A,兩者均為9.6的壓縮比、L4的引擎配置、缸徑82.5mm,不同處在於活塞行程前者為96.8、後者為92.8mm(兩者的活塞頭頭型也不同,因此行程不同),輸出馬力與扭力亦因此而有所不同,這就造成了相同的啟動馬達,但多了40A的差異。相較於單一啟動馬達的轉動電流兩者均高達將近200A!

以同樣2.0L的瑞典SAAB 95 2.0t (210hp),啟動電流約為180A~200A。

德國另外兩大車廠BMW與M-Benz,318i跟320的啟動電流均約在200A,328i與520(舊款)的啟動電流約為250A左右,525i Twin-power Turbo的啟動電流更低到只要180A就能啟動。 M-Benz E200 1.8L Blue efficient 的啟動電流值約185A,而E200 2.0L的車款只需240A左右的電流就能啟動引擎;3.5L的GLK350的啟動電流為340A。

日規的車輛無論是12V系統的自小客車或是24V的卡車,啟動電流平均而言均小於歐規車種,這代表著若是日系車種一旦出現電瓶容量不足無法啟動的情況下,找歐規車來拉電大致上是沒問題的!一般約落在140~250A(排汽量約1.5L~3.5L)。
這個東西的功能基本上產品名稱已經說的很清楚了,就是穩壓。
如果你的車子是新的,電瓶也是新的,基本上應該是無感,
那到底什麼時候會有感?
1.電瓶已經老化
2.發電機發電效率變差
3.引擎怠速過低或不穩的車
4.車上加裝過多電氣裝備用電量超過原廠設計時
因為以上都是導致車輛供電不穩的原因
這跟本就是逆電流進化版....
老車比較有感

請輸入30個字 wrote:
120a的電流....
記得沒錯!家用單相電錶最大限制100A...
這台真的這麼厲害能有120a電流,比台電接到家用的的單向電表來的厲害
那台彎電力公司都可以收起來了。
小弟之前還是某國立大學,電子工程系的學生時候,跟班上朋友從掏保買電容零件等等..
......(恕刪)


這個電池組對車子的功用影響先放一邊不討論

一個鋰鐵電池組放電120A有什麼好奇怪的?RC航模上,輸出電流比120A高的電池組一堆好唄

可以透露一下是那家大學的嗎?我推27樓的評價

jcyao wrote:
這個電池組對車子的功...


他可能沒有注意到 瓦數
100A*110V
120A*14V
二個其實差滿多的...
樓主,恭喜
見證到台灣的進步,以及年輕人的成長
未來的婉君治國、婉君至上的時代,您提前體驗了

kevin910 wrote:
這位大哥~不知道我文...(恕刪)

257287 wrote:
沒錯,現在的01已...(恕刪)
電壓部分,一路上都維持某個電壓,<<<<<<其實這是不可能的,汽車發電應該會隨著引擎轉速產生變化,版主應該都是怠速時看的電壓吧,我最近也換了一顆60安培的鋰鐵,也加裝一顆電表在監視電壓變化,開車時跟怠速高低電壓差0.4福特
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!