表哥建議買CITY...可是爬文後...

gigimmg

3951分

31樓

gigimmg

個人積分：3951分

文章編號：60549564

生鏽一事希望可以解決，
不過真假十幾年了台本還沒解決地盤輪拱隔音問題
實在有點無言

台本不進個柴油嗎

jackey chang

3303分

32樓

jackey chang

個人積分：3303分

文章編號：60549631

s3 賣的比vios貴
光這點就買不下去了

大家這麼在意空間
乾脆去買zinger
空間更大

價錢一樣

ddt1983 wrote:
哈哈哈~ 白癡才買S3...(恕刪)

z123415299

9944分

33樓

z123415299

個人積分：9944分

文章編號：60549656

同學在屏東本田廠工作~

還是烤漆部分~他也反映真的有鏽蝕問題!

自己衡量囉~

genweilin

637分

34樓

genweilin

個人積分：637分

文章編號：60549767

如果預算沒有很緊的話....
70W+5W,很多中型房車都可以入手了~選擇會更多.

除去CITY,跟他比較類似的車型就是S3,配備功能上不會差太多.
不過油耗略差~

srw

131分

35樓

srw

個人積分：131分

文章編號：60549900

不在乎安全配備的話就選livina， colt plus好了，便宜好多萬
何必單戀city一支花呢

身高180以上能選高頂車當然坐起來會舒服點
不急等一下HRV再看看

mingo138

35分

36樓

mingo138

個人積分：35分

文章編號：60550082

S3看起來真的是一部很優的小車,但這幾張越級打怪的照片真的令人很反感,有實際坐過7,S,或Q嗎,S3在同級車比較膝部空間真的很不錯,但整體,尤其是橫向空間要越級打怪真的太自不量力了,連自家子的S5都打不贏了還想越更多級打怪?最近對S3歌功頌德的文章實在是多到讓我突然想到幾個月前HONDA有一篇CITY操控比CIVIC還好的可笑文章

絕心無情 wrote:
跟CAMRY比太委...(恕刪)

gigimmg

3951分

37樓

gigimmg

個人積分：3951分

文章編號：60550144

+1
太多反而反感，尤其最近多到誇張

絕心無情

14937分

38樓

絕心無情

個人積分：14937分

文章編號：60550248

mingo138 wrote:
S3看起來真的是一部很優的小車,但這幾張越級打怪的照片真的令人很反感,有實際坐過7,S,或Q嗎,S3在同級車比較膝部空間真的很不錯,但整體,尤其是橫向空間要越級打怪真的太自不量力了,連自家子的S5都打不贏了還想越更多級打怪?最近對S3歌功頌德的文章實在是多到讓我突然想到幾個月HONDA前有一篇CITY操控比CIVIC還好的可笑文章翻桌(恕刪)

所以您還不知道那幾張圖的用意吧
只要頭腦沒有洞的人都知道小車是不可能越級打怪的
但我們在這幾張圖看到了什麼？
可是這幾張圖全都出自01的編輯
我該選擇相信媒體的尊嚴不容踐踏，還是納廠真的有黑科技？
有興趣的再去翻板上的U6乘坐空間，不難再看出細節