cst0106 wrote:
發動時間200小時.哪裡有問題?..(恕刪)



笑死人了還沒問題?
以我為例…
我每天引擎發動時間算5小時行駛100公里
我40天便達到閣下提倡的200小時換油
不過行駛里程數只有4000公里
這樣會比較省?

況且低頻半年或高頻一萬保養
這是原廠的建議並非我自己想的
而你提倡的200小時換油又是哪來的依據
如果有人經常出差平時極少發動車子
5年都達不到200小時是不是就不用更換?
這能符合多數人的用車習慣嗎?

如果以時數為基準來換油是比較好的
那為何如今不成為主流
這樣就笑死人了 !@#$

看來你還是沒有去谷哥一下

你要多少公里換油那是你的事

我是提供一個不一樣的方式讓樓主參考

這方法是國內一些汽車專業人士

針對台灣的特殊路況所提出 也不是我憑空想出來的

你5小時開100公里 開高速公路可開 約 500公里

每個人的10000公里 形成的比例是不一樣的(高速公路 市區平面 塞車走走停停 郊區平面)

因此以發動時間 來做為換油的依據 是較為適當的

至於你提的五年只發動200小時 當然就半年或一年換一次油

提這種特例對事情的討論是沒有意義的!!

PS本來只想簡單打幾個字 提供樓主一個不一樣的換油依據

結果遇到一個這麼嗆的 變成打了一堆字 累!!

老話一句 你想怎麼換油 自己做決定 這是一個針對台灣路況時好時壞所研究出來的換油依據

不是我發明的!

累了 不再回應!!










cst0106 wrote:
每個人的10000公里 形成的比例是不一樣的(高速公路 市區平面 塞車走走停停 郊區平面)

這方法是一些國內汽車專業人士
針對台灣的特殊路況所提出 
因此以發動時間 來做為換油的依據 是較為適當的 !...(恕刪)


講白一點,誰有那美國時間在那邊計算車子的發動時間
每次開車都要計算搞得這麼累幹嘛
承認這不符合多數人用車習慣很難嗎?
原廠就已經給你一個低頻半年高頻一萬的參考
近路不走偏繞遠路走
還國內一些汽車專業人士……

prowler wrote:
好久沒有看到這麼中...(恕刪)

這感覺是必須扛業績的保養廠技師會說的話。
保固內嗎?照你原廠的手冊規定去保養就沒錯了,應該不是5000保養通常是更長一點。

保固內照原廠的手冊規定去保養+1

不依手冊規定保養
保固時恐有爭議
本田NA車,非缸內直噴引擎車,非常好養,一萬或一年換一次全合成機油即可。會壞掉的都是引擎週邊的零件,而不是引擎本身!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!