kaworu.liu wrote:三菱維修很便宜啦...(恕刪) 你了解輸書去二手並不好嗎?有沒看過天書?進口加後勤跟待修費怎好的起來。當然我覺得標題這二台不能真的算同級距的來比較、各有優點、最大區別就在於空間,動力,安全方面(EC算百萬上下有五星的),看大家偏好那點多就買就是了。
aaaomc wrote:一個是全車和歐洲同步...(恕刪) 很多進口車有台灣規的案例了,Volvo少氣囊,Toyota少塊鐵,Skoda沒內鐵,以上是看得到的,其他看不到的呢?你確定它跟歐洲的都一樣?這台日蝕配備規格價格都不錯,但是接受度是長期累積的,不然國產車進口價的CRV為什麼還是賣那麼好?推出好的產品把口碑建立起來才是王道,一昧的酸並改變不了事實!
雨之嵐 wrote:最近在看Honda ...(恕刪) 規格再多也是數字,親自去展示中心比較重要.然後看車時,請注意看引擎蓋,車門,車門絞鍊,後車廂門.看板金厚度,粗壯度,還有合起來的公差.你就知道被動安全到底哪個才是好的才有那個價值.其他都是數字.ACC,AEB也還是要取決於你的開車習慣.還有運氣.如果高速公路上你的對向天外飛來一個飛車或是輪胎,鐵條之類再多的主動安全還是會要你的命幾年前北二高隧道被人惡意丟落石在出口處,再多的主動也救不了你.
su1230z123 wrote:這台日蝕配備規格價格都不錯,但是接受度是長期累積的,不然國產車進口價的CRV為什麼還是賣那麼好?推出好的產品把口碑建立起來才是王道,一昧的酸並改變不了事實!(恕刪) ALTIS一直都賣得很好啊也不便宜
其實說實在的 開進口車+ACC+AEB就是實在多了..如果沒有買到頂 90多萬的 怎看還是日蝕規格好太多了 買到頂就看空間..以一個實際非商用車霸主 雷諾日產三菱集團年度全球原裝戰略車..會輸給連前三大都沒有的本田國產車?對啦 進口車維修費貴 那我也可以嘴國產車就是不耐撞不是嗎? 很公平的台灣車子就是沒生產規模 沒經濟效益 就是貴 這就是現實
樓主的要求為妥善率,安全 油耗1.妥善率 : 二廠應該接近,但CRV為國產,所以零件耐用度一定比進口差。2.安全 : 不用比了!! 叫CRV拿台灣的碰撞結果來看就知啦! 國產車沒有公佈撞擊結果,所以安全一直是問號? 看一下公視節目就知了https://www.youtube.com/watch?v=gIYMUjwarLs3.油耗 : 三菱車型比較小,但車子較重,CRV車型較大,但車子較輕,所以二廠的數據是接近的。所以前二項都是三菱勝出,第三項 要討論為何三菱車較重些!!!!!!