kaworu.liu wrote:


三菱維修很便宜啦...(恕刪)

你了解輸書去二手並不好嗎?有沒看過天書?進口加後勤跟待修費怎好的起來。
當然我覺得標題這二台不能真的算同級距的來比較、各有優點、最大區別就在於空間,動力,安全方面(EC算百萬上下有五星的),看大家偏好那點多就買就是了。

雨之嵐 wrote:
最近在看Honda...(恕刪)

來01問這個有時會得到相反的答案,買車還是看銷售成績..大家的購車條件還是以均衡為優先考量
一個是全車和歐洲同步上市的日本進口車
一個是國產講不清楚的亞大規+要等很久的土炮A柱盲點

要不理性講難聽的,那就大家一起來吧
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
一個是全車和歐洲同步...(恕刪)

很多進口車有台灣規的案例了,Volvo少氣囊,Toyota少塊鐵,Skoda沒內鐵,以上是看得到的,其他看不到的呢?你確定它跟歐洲的都一樣?
這台日蝕配備規格價格都不錯,但是接受度是長期累積的,不然國產車進口價的CRV為什麼還是賣那麼好?推出好的產品把口碑建立起來才是王道,一昧的酸並改變不了事實!

雨之嵐 wrote:
最近在看Honda ...(恕刪)


規格再多也是數字,親自去展示中心比較重要.然後看車時,請注意看引擎蓋,車門,車門絞鍊,後車廂門.看板金厚度,粗壯度,還有合起來的公差.你就知道被動安全到底哪個才是好的才有那個價值.其他都是數字.
ACC,AEB也還是要取決於你的開車習慣.還有運氣.如果高速公路上你的對向天外飛來一個飛車或是輪胎,鐵條之類再多的主動安全還是會要你的命

幾年前北二高隧道被人惡意丟落石在出口處,再多的主動也救不了你.

su1230z123 wrote:
這台日蝕配備規格價格都不錯,但是接受度是長期累積的,不然國產車進口價的CRV為什麼還是賣那麼好?
推出好的產品把口碑建立起來才是王道,一昧的酸並改變不了事實!(恕刪)


ALTIS一直都賣得很好啊
也不便宜
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
kuwata.yang wrote:



規格再多也是數...(恕刪)

又是一個沒用過ACC的

TimbeRoots wrote:
您看那兩台福特沒淨...(恕刪)


沒撞死過人的車幹嘛淨車?

現在買車也太多出頭了
隔熱紙
鍍膜
保險又來個淨車
真的太好賺了吧
全部只是想賺你錢的商業洗腦


其實說實在的 開進口車+ACC+AEB就是實在多了..

如果沒有買到頂 90多萬的 怎看還是日蝕規格好太多了 買到頂就看空間..

以一個實際非商用車霸主 雷諾日產三菱集團年度全球原裝戰略車..會輸給連前三大都沒有的本田國產車?

對啦 進口車維修費貴 那我也可以嘴國產車就是不耐撞不是嗎? 很公平的

台灣車子就是沒生產規模 沒經濟效益 就是貴 這就是現實
樓主的要求為妥善率,安全 油耗

1.妥善率 : 二廠應該接近,但CRV為國產,所以零件耐用度一定比進口差。

2.安全 : 不用比了!! 叫CRV拿台灣的碰撞結果來看就知啦! 國產車沒有公佈撞擊結果,所以安全一直是問號? 看一下公視節目就知了https://www.youtube.com/watch?v=gIYMUjwarLs

3.油耗 : 三菱車型比較小,但車子較重,CRV車型較大,但車子較輕,所以二廠的數據是接近的。

所以前二項都是三菱勝出,第三項 要討論為何三菱車較重些!!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!