eric2005hub wrote:所以才說不用回原廠的...(恕刪) 推這句話,原廠話術太多所幸現在網路資訊發達廠商是不是耍賤網友心中有把尺我認為保固應該有第三公正單位評估媽的給這些爛廠商吃人夠夠選舉快到了,可以請候選人加入政見
我們accord9/9.5馬達確實也很多異音不良,也發生過外觀有傷痕結果原廠不保固,我相信本田現在大頭症就是因為台灣消費者太多盲目的追隨者,甘願當那些愚昧的本田迷,本田一直都是好車,好品牌,至少在國外他們對消費者是友善的,不知道為什麼到了台灣就變成這個屌樣,我只能說什麼車沒買過,什麼品牌沒遇過,不過像台本原廠這種傲慢的態度,我還是沒遇過。很多人一定會笑說我車買的少啊,不懂車啊等等的,我也不想解釋太多,反正台灣不缺酸民,事實就是事實,一個品牌要讓消費者支持很難,不過要讓消費者失望卻非常容易! EricChang wrote:四年前本來想買civ...(恕刪)
支持樓主繼續向台灣本田爭取自己的權益。美國消費者有Consumer Reports為消費者發聲;台灣的 消基會不知在哪,更不用說消保官這種"官"了。連CNN都報導此一事件了,台灣主流媒體壓根沒報導。https://www.consumerreports.org/car-repair-maintenance/honda-cr-v-affected-by-engine-trouble/https://edition.cnn.com/2018/10/05/cars/consumer-reports-honda-cr-v-engine-trouble/index.html
erichuang801 wrote:支持樓主繼續向台灣...(恕刪) 唉呀,原來美規的也有相同的情況,在台灣好像都不能討論雙田的問題,否則馬上會被凸回去,可能是怕影響到二手車價吧!不過不把真相掀開,怎麼督促車廠重視車子的問題呢?